314 СЕХТвОСОв1$ УОГХЕМЕ. 
Чимкентскаго УЪфзда Сыръ-Дарьинской обл.: Ташъ Суатъ опи- 
сывается В. Е. Яковлевымъ подъ именемъ Сепй‘осатепиз 4аз- 
$0910, при чемъ отлич1я его отъ (С. зожети (Рот.), по автору, заклю- 
чаются въ слБдующемъ: 
„БлЪдно глинисто-желтаго цвФта, почти безъ темныхъ пя- 
тенъ, первый суставъ усиковъ н$сколько короче головы, кото- 
рая одинаково развита, какъ въ длину, такъ и въ ширину. 
| :. .; С. четв Рот. 
Буроватаго цвЪта, съ боле темными пятнами какъ на ту- 
ловищЪ, такъ и на конечностяхъ. Первый суставъ усиковъ 
равенъ длиною головЪ, которая развита болфе въ длину, чЁмъ 
ВИ. 0.045500000 м. 
Окраска однако у этого вида чрезвычайно непостоянна и 
при этомъ какъ разъ громадное большинство закавказскихъ 
особей (т. е. топотиповъ въ широкомъ смыслЪ С. зо[хети) тем- 
ные, съ бурыми пятнами „на туловищЪ, такъ и на конечно- 
стяхъ“. Отлич1я же въ относительной длин$ и ширинЪ головы, 
длинЪ перваго членика усиковъ совершенно не оправдывается 
при изслдован!и и типовъ Яковлева и др. экземпляровъ этого 
вида. Такимъ образомъ всЪ указанные признаки для различенйя 
этихъ двухъ видовъ отпадаютъ. И дЪйствительно въ новЪйшей 
своей работ$, посвященной систематик$ этого рода, („Виды рода 
Сетйгосо7з5 Когахатг (Непяега-Нееторета) Евразш“. — Русск. 
Энтом. Обозр., УП, 1907) В. Е. Яковлевъ совершенно отказы- 
ваясь, благодаря большему матер!алу имфвшемуся у него, отъ 
прежде указывавшихся имъ признаковъ для отлич1я (. 6а[а550010: 
отъ (. сохета, выдвигаетъ новые, правда еще менЪфе удачные. 
Эти признаки сл6дующие: 
„С. сйхета С. 61485000 
Первый членикъ хоботка длин- Первый членикъ хоботка ко- 
нЪе головы. роче головы. 
ВырЪзка у плечей передне- ВырЪзка у плечей передне- 
спинки болфе широкая и спинки узкая, боле глу- 
менфе глубокая. бокая." 
При изсл$довани матер1ала, послужившаго В. Е. Яков- 
лвву для составлен1я опред$лительной таблицы, только что при- 
веденной, матер1ала цитируемаго имъ въ видЪ особаго списка, 
мы совершенно не видимъ разницы въ относительной длинЪ 
