40 Elsa Agnes Schultze: Beiträge zur Kenntnis 



Femer wurden 3 mal je 3 Raupen verglichen, und die Durch- 

 schnittswerte schwankten 



bei T. apiforme zwischen 18 — 25 Häkchen (18, 19, 25), 

 bei C. splendana zwischen 12 und 14 Häkchen (12, 14, 14), 

 bei T. biseliella zwischen 19 und 25 Häkchen (19, 21, 25). 



1 mal je 4 Raupen: 

 J. pruni zwischen 15 und 18 Häkchen (15, 16, 17, 18). 



1 mal je 5 Raupen: 

 E. resinella zwischen 13 und 19 Häkchen (13, 15, 17, 19). 



1 mal je 8 Raupen: 



Ch. hrumata zwischen 18 a. 22 (18, 18, 18, 19, 19, 20, 22, 22). 



Demnach darf von einem gewissen Konservativismus in der Zahl 

 der Häkchen namentlich bei einzelnen Arten gesprochen werden. 



Nachdem ich mich über die Größe individueller Abweichungen 

 vergewissert hatte, schritt ich zur Beantwortung der Frage b). 



Je 1 Männchen und 1 Weibchen wurden verglichen von 

 E. chrysonhoea^ 32 Häkch. im Durchschn., $ 36 Häkch. im Durchschn., 

 0. detrita ^ 21 Häkch. im Durchschn., $ 23 Häkch. im Durchschn., 

 Rh. purpurata^ 16 Häkch. im Durchschn., $ 19 Häkch. im Durchschn. 



2 Männchen und 4 Weibchen von S. pJiegea: ^ 20 und 26 Häkchen 

 im Durchschn., ? 25 — 28 und zwar 25, 26, 27, 28 Häkchen im Durchschn. 



2 Männchen und 5W eibchen von C. fuscedinella: ^ 16 und 21 Häkch. 

 im Durchschnitt, $ 10 — 21 Häkchen im Durchschnitt und zwar 10, 

 13, 15, 17, 21. 



3 Männchen und 2 Weibchen von Ps. pruinata: ^ 9 — 12 Häkchen 

 im Durchschnitt, und zwar 9, 11, 12, $ 7 und 11 Häkch. im Durchschn. 



4 Männchen und 3 Weibchen von C. dominula: ^ 16 — 18 mittlere 

 Häkchen im Durchschnitt und zwar 16, 16, 18, 18, $ 18 — 19 mittlere 

 Häkchen im Durchschnitt und zwar 18, 19, 19. 



Wenn es auch namentlich in den ersten Fällen den Anschein hat, 

 als hätten die $ mehr Häkchen als die ^ an den Abdominalfüßen, 

 80 dürfen nach den Ergebnissen der Frage a) diese Unterschiede, die 

 in einem einzigen Fall die individuellen Abweichimgen von 9 Häkchen 

 noch übersteigen (C. fussedindla: 11 Häkchen) nur als zufällige ge- 

 wertet werden, umsomehr als gerade Coleophora recht schwankende 

 Verhältnisse aufweist, wie aus der Tabelle wohl zur Genüge hervor- 

 geht. Es bieten also auch die Zahlverhältnisse keine Möglichkeit, 

 die Häkchen als geschlechtlich differenziert zu bezeichnen. 



Was die Frage c) anbelangt, so ergibt sich zunächst, daß indi- 

 viduelle Verschiedenheiten ebenso geringfügig sind wie Artverschieden- 

 heiten, wie die Tabellen erkennen lassen. Als Arten, deren Häkchen- 

 zahl erheblich verschieden ist, möchte ich herausgreifen: von Lyman- 

 triidae: Lymantria dispar und monaeha, erstere mit 76, letztere mit 

 56 Häkchen; von Noctuidae: Acronicta aceris und A. alni mit 43, bezw. 

 20 Häkchen, Aqrotis linogrisea mit 23, A. segetum mit 10 Häkchen, 

 Mamestra nebulosa, persicariae, trijolii mit 36, 26, 19 Häkchen; von 

 Sesiidae: Sesia, bei welcher Gattung die Arten schwankende Ver- 

 hältnisse aufweisen — besonders möchte ich auf den Fortfall der 



