der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 15 



kränz aus {Hepialus). Es seien dann die medial und lateral stehenden 

 Häkchen verloren gegangen (Ädela), und schließhch sei die laterale 

 Reihe ganz verschwunden. Chapman schreibt: „The proleg .... 

 seems to reach its füll development with a complete circle of hooklets. 

 A higher development of the insect is accompanied by a fuller deve- 

 lopment of the inner half of this circle, but by the degeneration and 

 disappearance of the outer half." 



Die verschwindende laterale Reihe ist zuweilen noch in rudi- 

 mentären Häkchen erhalten. Nach Fracker (11 p. 46) unterscheiden 

 sich diese von den medialen durch geringere Größe. Ich möchte noch 

 Unterschiede in der Krümmung hinzufügen. Die rudimentären Häkchen 

 sind nicht nur an der Spitze, sondern mindestens zur Hälfte gekrümmt 

 (M. 3, 92*). Sie schließen sich mitunter eng an die andern an (M. 11*, 

 12) oder stehen ihnen gegenüber (M. 3, 92*). 



Als besonderen Fall möchte ich die übereinander gelagerten 

 Ringe (M. 241) einer leider nicht bestimmten Tortriciden-Raupe, 

 von der eine kolorierte Abbildung beigegeben wird, anführen. Als 

 Ausgangsform wähle ich den vielreihigen Ring von Tischeria oder 

 Yponomeuta (M. 2.39* u. 229*). Forbes (10 p. 100) und Dampf 

 (6, p. 603) sehen diese in den gegenständigen vielreihigen Häkchen 

 von Adela. Dampf nimmt an, daß sich bei Adela die ventralen mit 

 Häkchen besetzten Partien vorgestülpt, gewisse Häkchen sich zu einem 

 Kranz zusammengeschlossen hätten, während die übrigen verloren 

 gegangen wären. Die Häckhen selbst wären aus Häutungshärchen 

 entstanden, die sich durch funktionelle Anpassung weiter entwickelt 

 hätten. Die der Arbeit von Dampf beigegebene Abbildung hat in 

 der Tat viel Beweiskraft. Ich selbst habe Adela und Nemophora nur 

 als geblasene Räupchen untersucht, die ich nicht so eingehend wie 

 eigene Exemplare prüfen konnte. Mir selbst ist sonst kein Fall {Eustain- 

 toniat) begegnet, der eine gleiche Deutung zugelassen hätte. Doch 

 möchte ich nicht unterlassen, auf die wichtige Rolle hinzuweisen, 

 die nach Tutt (41a VIII, p. 16) die Häkchen bei der Häutung spielen. 

 „Previous to moulting the larva spins a silken päd . . . inserts into 

 this the hooks of its prolegs . . . The larva in its new skin frees itself 

 from the old one which remains attached to the päd by means of the 

 pro leg hooks, which cling tightly to it." 



Dampf sieht die gänzlich fußlosen Larven von Eriocrania als 

 eine Adela vorhergehende Stufe an, wozu er sich durch die Organi- 

 sation der Imagines berechtigt fühlt, und beruft sich auf Tutt (41a 

 I. p. 43), nach dem die Larven der Urlepidopteren wahrscheinlich im 

 Innern von Pflanzenteilen lebten und noch keine Kranzfüße besaßen. 

 Indem ich das Zutreffende der zitierten Stelle zugebe, möchte ich aber 

 den Nachdruck auf den voranstehenden Satz legen: ,,What most 

 authorities are agreed upon is — that by the time the ancestral larva 

 was essentially lepidopterous, it was provided with prolegs that bore 

 terminal crochets or hooks." 



1. Heft 



