14 



Elsa Agnes Schnitze: Beiträge znr Kenntnis 



426. Tischeria Z. 



T. complanella Hb. 

 T. Heinemanni Wck. 



(M. 239*). 

 T. angusticolella Dup. 



(Z. 55*). 



XII. Lyonetiidae. 



A. Lyonetiinae. 



427. Lyonetia Hb. 

 L.clerckella Tr. (Z. 56), 



(Sk. 52). 



B. Phyllocnistinae. 



429. Phyllocnistis Z. 

 Ph. sujfusella L. 



430. Cemiostoma Z. 



C. susinella Hs. (Z. 57*). 



431. Bucculatrix Z. 



5. frangulella Goeze (Z. 58*). 

 XIII. Neptieulidae. 

 435. Nepticula Z. 

 iV. specialis. 

 XIV. Talaeporiidae. 

 438. Talaeporia Hb. 



T. tubulosa Reetz (Z. 59). 

 {pseudobombycella Hb.). 

 442. Solenohia Z. 



*S. triquetrella F. (Sk. 53). 

 XV. Tineidae. 



C. Acrolepiinae. 



446. Acrolepia Gurt. 



^. pygmaeana Hw. (Z. 60). 



447. Roesslerstammia Z. 



Ä. erxlebeniella F. (Sk. 54*). 



G. Tineinae. 

 453. Diplodoma Z. 



Z). marginepunctella Stph. 

 (Sk. 55). 

 458. Euplocamus Latr. 



£^. anthracinalis Sc. (Sk. 56). 

 460. /Scar^^m Tr. 



aS. &oZe^z F. (Sk. 57). 

 466. T^wea Z. 



T. pellionella L, 

 471. TmeoZa Hs. 



T. biselliella Hummel 



(M. 240*). 



477. Incurvaria Hw. 



/. praelatella Scbiff. 



7. ca;ji<e^Za Cl. (Sk. 58*). 



/. oehlmanniella Tr. 



I. koerniella Z. (Sk. 59a, b). 



7. muscalella F. (Sk. 60*). 



7. pectinea Hw. 



478. Nemophora Hb. 



iV. swammerdammella L. 

 (Sk. 61a, b). 

 H. Adelinae. 



480. ^(fe?a Latr. 



^. cw^jre^Za Thnbg. (Sk. 62*). 



XVI. Crinopterygidae. 



481. Crinopteryx Peyer. 



C. familiella'PeyeT. (Sk. 63*). 



XVII. Eriocraniidae. 



( Micropterygidae aut. ) 

 M. sparmannella Bosc. 

 M. semipurpurella Stph. 



1. Von welcher Grundform in der Anordnung der Häkchen kann man 

 ausgehen, und wie lassen sich die übrigen Formen aus dieser ableiten? 



Bei der Wahl der Grundform heß ich mich von dem Gedanken 

 leiten, daß die Fortentwicklung in Reduktion bestanden haben dürfte, 

 ein Weg, der sich auch z. B. in der Entwicklung des Flügelgeäders 

 verfolgen läßt. 



Die Aufstellung der Übersicht geschieht unter Anlehnung an 

 Speyer (36, p. 831), der in den Klammerfüßen die höher entwickelte 

 Form der Raupenfüße sieht, an Chapman (5a p. 108) und Fracker 

 (11, p. 45). Beide gehen von einer Form mit vollständigem Haken- 



