52 Elsa Agnes Schnitze: Beiträge zur Kenntnis 



darstellt, und rudimentäre Häkchen bei Jugendformen verschiedentlich 

 gefunden wurden, besitzen Thais {Zerynthia) polyxena Schiff. (M. 7), 

 in der Spuler die primitivste lebende Form der Ehopaloceren sieht, 

 und Apatura ilia Schiff. (M. 11*, 12, beide im erwachsenen Zustand). 

 Letztere nennt Scudder (32, p. 229) „a somewhat anomalous or 

 aberrant tribe of the Nymphalidae." 



Es dürfte sich die Behauptung aufstellen lassen, daß Formen, 

 die von den übrigen, mit denen sie bisher zusammengestellt wurden, 

 bedeutsam abweichen, dies auch in der Chitinarmatur tun. (Vgl. 

 später Arctiidae, Tischeria, Bucculairix). Rudimentäre Häkchen 

 in Anschlußstellung (M. 11* u. 12) sind mir bei erwachsenen Formen 

 sonst nicht begegnet, {Adopaea, tCarcharodes M. 29*, ?30). 



Wenn die Papilionidae, wie H. Schultz (30, p, 36) berichtet, 

 als tief stehende Famihen unter den Ehopaloceren anzusehen sind, 

 so spricht die Chitinarmatur der Pedes spurii nicht unbedingt dafür, 

 weder der Befund bei frischgeschlüpften noch bei erwachsenen Raupen, 

 denn die ersteren haben Hakenkränze bei Vertretern aus allen drei 

 Familien, aber P. machaon hat gerade nicht den reinen Micro- oder 

 primitiven Typus. Allerdings könnte sich diese Tatsache nach p. 44 

 erklären lassen. P. podalirius wurde frisch geschlüpft nicht unter- 

 sucht. Bei erwachsenen Raupen ist die Ausbildung der Häkchen an 

 der inneren Seite der Pedes spurii in gleicher Weise hoch spezialisiert. 



Die Chitinarmatur an den Pedes spurii der Lycaenidae ist der der 

 Papilionidae sehr ähnUch (vgl. M. 3 und M. 27). Merkwürdig ist das 

 Fehlen rudimentärer Häkchen bei Thecla ilicis (Zufall?). Der Unter- 

 schied gegenüber den Papilionidae ergibt sich aus der abweichenden 

 Struktur des Fußes, den Tutt (41a IX, p. 208) bei Strymon {Thecla) 

 pruni folgendermaßen beschreibt: ,,The prolegs each carry two curves, 

 just joined (the two pads), of hooks, in two sizes alternating about 

 16 in the forward sweep, and 24 in the hinder, just varying in different 

 feet." Ihc zählte 17:21 Häkchen bezw. 



Bei der Betrachtung der Häkchen von Hesperiidae (M. 30*) 

 wird man an die bei gewissen Tortriciden z. B. bei Epiblema (M. 28) 

 und Notocelia (M. 217) vorhegenden Verhältnisse erinnert. Die Tortri- 

 cidenähnhchkeit der Raupen ist nach Sharp und Packard, wie 

 Hildegard Schultz (31, p. 35) berichtet, auf die Gewohnheit der 

 Raupen zurückzuführen, wicklerartig in zusammengerollten Blättern 

 zu leben, sodaß hier ein Beispiel vorläge, das Merkmal als ein bio- 

 logisches zu werten. Doch behauptet H. Schultz auch in der Form 

 des Scutellums Tortricidenähnlichkeit gefunden zu haben. So muß 

 hier der Befund anscheinend systematisch gedeutet werden. 



Es ist vielleicht nicht ohne Interesse, die Mikrophotogramme 

 M. 11*. 12 mit M. 29* zu vergleichen. Wenn man sich einverstanden 

 erklärt hat, die laterale Häkchenreihe von M. 11* und 12 als rudimentär 

 zu bezeichnen, so müßte man ein Gleiches bei Hesperiidae (M. 29*) 

 zugestehen, womit diese dann wieder Beziehungen zu den Tagfaltern 

 zeigen, aber phylogenetisch älter sein würden. 



