56 Elsa Agnes Schultze: Beiti'äge zur Kenutnis 



Vereinigung mit den Geometridae, wie sie Meyrick und Fracker 

 (11 p. 101) vorneHmen, von denen letzterer meint, „The additional 

 rudimentary prolegs of Brephos . . . and a few other genera, are 

 likely to cause confusion", verwirft Rebel. 



Von den Geometridae gibt Fracker (11, p. 101) kurz an: „crochets 

 biordinal, arranged in a mesoseries", womit die große Mannigfaltigkeit 

 der Verhältnisse keineswegs gekennzeichnet ist. Gleichlange Häkchen 

 mit Abstufung zu beiden Enden der Reihe finden sich bei Larentia 

 {Cidaria) sagütata (M. 152*) und Bupalus piniarius (M. 163). Larentia 

 (Cidaria) berberata dagegen hat dimorphe (Z. 21a, b), L. (C.) obliteraia 

 trimorphe Häkchen (Z. 20). Ungleichlange Häkchen und zwar ganz 

 ohne Andeutung von mittleren besitzt Pseudoterpna pruinata (M. 147*), 

 mit Ausbildung von mittleren, die entweder nur schwach angedeutet 

 (bei Hemithea [Nemoria] strigata M. 149), oder deutHch vorhanden 

 sind. {Tephroclystia [Eupethecia] M. 153, 154*). Bei Cheimatobia ist 

 die hufeisenförmige Anordnung bemerkenswert (M. 150, 151). Letztere 

 Form läßt einen Übergang zu trimorphen Häkchen erkennen, eine 

 Differenzierung, die bei Geometra (M. 148), Amphidasis (Z. 26 b*) und 

 Abraxas (M. 155) vorliegt. 



Die Rudimentation der mittleren Häkchen ist nach Forbes 

 (10, p. 113) auf die Umbildung der Sohle zu einer Saugwarze (sucker) 

 zurückzuführen, der die Häkchen Platz machen sollen (vgl. p. 53). 



Es ist etwas Seltenes, daß so wechselnde Verhältnisse bei Formen 

 vorkommen, die beispielsweise von Tutt (41a I, p. 113) als letzte 

 Ausläufer eines Zweiges angesehen werden. Nehmen wir die gleich 

 hochstehenden Famihen (superfamihes Tutts) am Noctuo-Hepiahden- 

 oder Sphingo-Micropterygidenstamm, so zeigt sich innerhalb dieser 

 Famihen ein gewisser Konservativismus in der Chitinarmatur; anderer- 

 seits begegnet man bei tiefstehenden Famihen z. B. den Tortrices 

 einer älmhchen Mannigfaltigkeit. 



Schon bei den Zählungen zeigte sich bei den Arctiidae Neigung 

 zur Regelmäßigkeit, mehr noch tritt die Einheithchkeit in der An- 

 ordnung und Ausbildung der Häkchen hervor. Als heteromorph mit 

 medialer Prominenz hatte ich die Häkchen beschrieben (M. 166 — 175, 

 170*, 175*). Die seitHchen sind durch die Lanzettform ausgezeichnet 

 (M. 169); eine Krümmung ist nicht vorhanden. Ob diese Ausbildung 

 in Verbindung zu bringen ist mit der eigentümlichen Bewegung der 

 Arctiiden, etwa ein ruckartiges Abstoßen begünstigt, muß dahin- 

 gestellt bleiben, umsomehr als einige Autoren behaupten, die Ab- 

 dominalfüße der Arctiidae würden beim schnellen Lauf gar nicht 

 benutzt. Ich selbst habe eine entsprechende Beobachtung nicht ge- 

 macht. Für die systematische Stellung ist aus der einzig dastehenden 

 Chitinarmatur nichts zu folgern. 



Nach Rebel (27, p. 388) stellen die Lithosiidae den Ausgangs- 

 punkt des Arctiidenstammes dar, in den sie allmähhch übergehen. 

 Beide Familien finden wir auch bei Fracker (11, p. 118) zusammen- 

 gestellt, der die Häkchen der Arctiidae entweder als „heteroideous" 



