der Pedes spurii der Lepidopterenlarven. 63 



„Von der höchst entwickelten Form" — braune bis schA^arze 

 Chitinhäkchen an der Innenseite — „gibt es verschiedene Übergänge 

 bis zu kaum mehr sichtbaren Bauchfüßen, welche wenig oder gar keine 

 Häkchen an der Sohle mehr besitzen (gewisse Arten von Lei(yptilu8)."' 



Während die Baupen von Oxyptilus in versponnenen Herztrieben. 

 Alucita (Aciftilia) und Pter&phorus ziemilch frei leben, kommen Platy- 

 'ptila und Leioptilus in Stengeln vor. Demnach finden wir bei ver- 

 schiedenen Lebensbedingungen teils gleiche, teils abweichende Ge- 

 staltung der Abdominalfüße. Die Leioptilus- Arten hält Hofmann 

 (16, p. 46) insbesondere für sekundäre, durch die Lebensweise ver- 

 ursachte Formen. 



Schon von Linnes Zeit an sind die Pterophoridae in. nahe Be- 

 ziehung zu den Orneodidae gestellt worden, eine Behauptung, der 

 zuerst Chapman (Tutt 41a, V, p. 122) widersprochen hat. Diese An- 

 sicht wird durch die Beschaffenheit der Chitinarmatur gestützt. Die 

 Häkchen der Orneodidae sind monomorph und ringförmig angeordnet 

 (Sk. 14*). 



Jordan?) (Ent. Mo. Mag. VI., p. 152) nahm zuerst Verwandt- 

 schaft mit den Pyralidae an. Meyrick (22, p. 1), Packard (24b), 

 Staudinger und Rebel schlössen sich dieser Ansicht an, der Hof- 

 mann (16, p. 26) widerspricht, wenn er auch zugibt, daß gewisse ver- 

 wandtschaftliche Beziehungen zwischen Pterophorinen und Pyralidinen 

 nicht zu leugnen sind. Meyrick (22) würde Pterofhoridae etwa den 

 Botydae als Familie der Pyfalidina gleichwertig hinstellen, mit denen 

 sie im Grundtypus der Häkchen übereinstimmen: acyklisch, Hiatus 

 lateral, doch bildet die germge Häkchenzahl einen deutlich erkenn- 

 baren Unterschied gegenüber den dichtstehenden Häkchen bei Botydae 

 (Sk. 8—13 u. M. 206*). 



Wenn Chap man (Tutt 41a, V, p. 123) angibt, daß wegen des Geäd^s 

 die Orneodidae statt zu den Pyralidae ebensogut zu den Tortricidae zu 

 stellen wären, so gilt dies mutatis mutandis für die Chitinarmatur. 

 Er leitet (5 c, p. 132, 145) Orneodidae von Micropteryx über Adelidat 

 und Tineidae her, ein Weg, der bei Epermenia (Chaidiodes) den kritischen 

 Punkt erreicht, in dem der Mikro- zum Makro typus übergehe. Na- 

 mentlich die letzte Behauptung dürfte in der Chitinarmatur eine Be- 

 stätigung finden (Sk. 36). 



Damit trennen sich die Beziehungen der Orneodidae und Ptero- 

 pÄon*<^ zueinander. Die Anordnung, die Tutt (41 a, I, p. 113) Orneodida 

 und Pterophoridae am Geometro - Eriocraniiden- bezw. Sphingo- 

 Micropterygidenstamm gibt, würde auch den Verhältnissen der 

 Chitinarmatur entsprechen. 



Für die mannigfachen Verhältnisse bei den Tortricidae scheint 

 folgende Ableitung möglich zu sein: 



1. Heft 



