70 Elsa Agues Schultze: Beiträge zur Kenutnis 



um eine jeweilige feinste Anpassung. Dann ist die systematische 

 Zusammengehörigkeit verdunkelt. 



Tutt (41a, I, p. 113) erblickt in Micropterygides {Microptery- 

 gidae) eine der tiefst stehenden Familien, vielleicht die tiefst stehende 

 Form. Ob das Fehlen der Bauchfüße mit Dampf (6, p. 603) stammes- 

 geschichtlich oder als Anpassung an die Lebensweise gedeutet werden 

 muß, wurde p. 15 bereits erörtert. 



Bewertung der Ausbildung der Chitinarmatur. 



Bei der Entscheidung über das Wesen der Chitinarmatur möchte 

 ich noch folgende Stelle anführen. Goossens (13, p. 395) schreibt: 

 ,,Pourquoi deux chenilles a moeurs identifiques offrent — elles des 

 pattes si differentes?" — es handelt sich um die im Mais vorkommenden 

 Eulen Leucania nonagriodes und cretica, von denen die erstere die 

 gewöhnliche Fußform, die letztere sehr kurze Füße und fast keine 

 Chitinarmatur (courronne) besitzt. 



Andererseits lesen wir bei Goossens (13, p. 402): „II est extra- 

 ordinaire que des manieres de vivre differentes n'aient parfois 

 aucune influence sur les pattes." Die mutmaßliche Antwort auf die 

 erste Frage findet Goossens in einer gewissen Verschiedenheit der 

 Lebensweise: ,,Peut-etre parce que la vie est plus active chez celle-ci 

 que Celle- lä, l'une a 2 ou 3 generations, l'autre semble n'en avoir qu'une. 



Die zweite Behauptung scheint eine Erhaltung der Chitinarmatur 

 als phylogenetisches Merkmal zu bestätigen. 



Nach meinen Untersuchungen kann namentlich bei Macros das 

 Merkmal als phylogenetisches gelten, da eine auf Grund der Chitin- 

 armatur vorgenommene Gruppierung der Lepidopteren sich im wesent- 

 lichen im Einklang mit als gesichert anzusehenden stammesgeschicht- 

 lichen Ermittlungen befindet. Abweichende Verhältnisse dürfen in 

 Zusammenhang mit der Lebensweise gebracht werden; diese verdunkelt 

 dann die ursprüngliche phylogenetische Beziehung, doch ist es nicht 

 möglich, allgemein gültige Regeln aufzustellen. Jedenfalls liegt dann 

 eine derart innige Anpassung an gegebene Verhältnisse vor, daß ein 

 genaues Studium jedes Einzelfalles erforderlich ist. (Siehe die p. 67 f 

 geschilderte Fortbewegung von T. complanella). 



Einfluß der Lebensweise auf die Chitinarmatur dürfte mit großer 

 Wahrscheinhchkeit bei Sackträgern behauptet werden. Fast immer 

 ist eine Zunahme der Häkchenzahl von vorn nach hinten oder eine 

 Verstärkung des kaudalen Bogens erkennbar. Abweichungen von 

 dieser Regel dürften sich ebenfalls in Einklang mit der Lebensweise 

 bringen lassen (siehe p. 43). 



Em Vergleich der Pedes spurii der Lepidopterenlarven mit ähnlichen 

 Bildungen bei anderen Insekten, also den Tenthrediniden oder Panor- 

 pidenlarven erübrigt sich, da ich mir nur die Untersuchung der Chitin- 

 häkchen an den Pedes spurii zur Aufgabe in der vorliegenden Arbeit ge- 



