802 



L. Benick: 



Am auffälligsten ist die Höhe der Art- und StückzaU bei den 

 Staphyliniden und Hydrophiliden; erstere sind vorwiegend 

 carnivor, letztere phytophag. Beim Versuch^), die beiden Grappen 

 zu sondern, ergibt sich ungefähr folgendes Bild: 



Diese Vorherrschaft der carnivoren Coleopteren in den Quell- 

 gebieten, die in der Gesamtfauna keineswegs besteht, sondern viel- 

 mehr ins Gegenteil verkehrt ist, weist auf den großen Vorrat an ani- 

 malischer Nahrung in den Quellsümpfen hin, wozu naturgemäß andere 

 Tiergruppen: Dipteren (-Larven), Thysanuren, Würmer, Mollusken 

 usw. ihr Teil beisteuern müssen. — Von diesem allgemein gültigen 

 Satz machen offenbar die carnivoren Haliplidae-Dytiscidae eine 

 Ausnahme; denn ihr Auftreten ist besonders im Vergleich mit den 

 Hydrophiliden, als ein bescheidenes zu bezeichnen; jene überschreiten 

 den Prozentsatz der Gesamtfauna kaum (4,1 — 3,6), diese beträchtlich 

 (8,5 — 2,6). Das ist umso auffälliger, als der Anteil beider Familien an 

 der Gesamtfauna ein Überwiegen der Halipliden-Dytisciden zeigt. 

 Richtig ist zwar, daß diese nur Bewohner des reinen Wassers sind 

 und fast nur zum Winterschlaf ins Moos gehen, während die Hydro- 

 philiden im Pflanzengewirr selbst verschmutzter Gewässer, der De- 

 trituspartien der Randzonen und der Moosgebiete heimisch sind. Aber 

 trotzdem und auch angesichts der Tatsache, daß die Wasserfänge 

 besonders zahlreich waren (vgl. Tab. 1), dürfte diese Erscheinung 

 durch die geringeren Ansprüche der Hydrophiliden an ihr Wohngebiet 

 nicht restlos zu erklären sein, sondern man ist versucht, sie als eine 

 Akklimatisonserscheinung aufzufassen, derart, daß die Hydrophiliden 

 sich möglicherweise von der während und kurz nach der Eiszeit 

 herrschenden tiefen Temperatur noch nicht freimachen konnten 

 und so das kalte Quellwasser als Wohngebiet no^h heute vorziehen, 

 während die räuberisch lebenden Halipliden-Dytisciden sich in der Mehr- 

 zahl den wärmeren Tümpel- und Flachmoorgewässern zuwandten. 

 Diese Annahme bedarf naturgemäß weiterer Stützen, insbesondere 

 wäre die Tümpel-, See- und Moorfauna na h dieser Richtung hin zu 

 studieren. Doch sei darauf aufmerksam gemacht, daß auch Thiene- 

 mann auf Rügen an „echten Bachjh.äfern" 7 Hydrophiliden, aber 

 keinen Halipliden od er ytisciden fand (a. a. 0.) und Kolbe (Unter 



^) Verf. ist sich bewußt, daß dieser Versuch bei der mangelhaften Kenntnis 

 der Lebensweise vieler Kleinkäfer unvollkommen bleiben muß, auch sei hervor- 

 gehoben, daß die Trennung nur nach Familien erfolgte; aber dieser Roh- Vergleich 

 genügt für die Zwecke vorliegender Arbeit. 



