12 Johann Peter Wolf: 



opTithalmica, Cydocypris ovum, Candona Candida und neglecta findet 

 sich daselbst Bolerocypris fasciata und die seltene Metacypris cordata. 



2. Die größeren fließenden Gewässer der Umgebung 

 Basels sind sehr ostracodenarm ; nian findet hier nur die gewöhnlichsten 

 Arten in vereinzelten Exemplaren. ■ — 



V. Systematik, Faunistik und biologisches Verhalten 

 der einzelnen Arten im Untersuchungsgebiet. 



I. Farn. Cypridae. 



1. Subf. Ilyocyprinae. 



Cienus llyocypris Br. u. Norman 1889, 



Kaufmann stellte für die Schweiz fünf Vertreter dieses Genus 

 fest, worunter sich drei neue Species befanden, •welche kurz nach 

 ihrer Entdecii.ung bereits von G. W, Müller nicht für gute Arten ge- 

 halten wurden. So s3monymisierte beispielsweise dieser Forscher im 

 Jahre 1912 llyocypris inermis Kaufmann mit llyocypris bradyi Sars 

 sehr wahrscheinlich ohne überhaupt die ka\ifmannsche Art gesehen zu 

 haben, welche durch die auffällige Eeduktion der Schwimmborsten 

 sehr gut charakterisiert ist. Über die beiden anderen Arten Kauf- 

 manns: llyocypris laciistris und iners kann ich kein bestimmtes 

 Urteil abgeben, da ich dieselben in der Umgebung Basels nicht zu 

 finden vermochte. Die von mir für die hiesige Gegend festgestellten 

 Formen sind: llyocypris gihha (Kamdohr), llyocypris gibba var. 

 hicornis (Kaufmann), llyocypris hradyi (Sars), llyocypris inermis 

 (Kaufmann). Ich konnte nicht umhin, entgegen dem Vorschlage 

 AI ms die Kaufmannsche Varietät hicornis beizubehalten, da es 

 mir niemals gelang, t)bergangsformen zwischen tuberkeltragenden 

 Tieren und solchen ohne Tuberkeln aufzufinden. 



An denjenigen Stellen, wo llyocypris gihha in großen Mengen 

 auftrat, waren stets alle Individuen tuberkellos; ebenfalls zeigten 

 die wenigen subterran gefundenen Tiere niemals die bekannten auf- 

 fälligen Höcker der bei uns sehr seltenen Varietät hicornis. Was nun 

 die Kaufmannsche llyocypris inermis anbetrifft, so ist zu bemerken, 

 daß die Berechtigung derselben bisher entschieden unterschätzt 

 worden ist, zumal sie seit Kaufmanns Untersuchungen nicht mehr 

 aufgefunden wurde und auch Bornhauser bei seinen Quellen- 

 forschungen entgangen ist. Vergleicht man hinsichtlich der Länge 

 ihrer Schwimmborsten der zweiten Antenne die drei genannten Arten 

 miteinander, so findet man dieselben' Verhältnisse, wie bei Potamo- 

 cypris villosa. Potamocypris ZscoTckei und Cypridopsis svhterranea 

 n. sp., d. h. dem einen Extrem mit wohlausgebildeten Schwimm- 

 borsten llyocypris gihha bezw. Potamocypris villosa steht ein anderes 

 Extrem mit weitgehendster Reduktion derselben gegenüber in Ilyo- 



