24 Joliauu Peter Wolf: 



üetrJtusstoffen zu mangeln beginnt. Ganz ähnliclie Verhältnisse 

 wie im Eichener See findet diese Art im großen Eisweiher von Ober- 

 wil, welcher ebenfalls den größten Teil des Jahres kein Wasser führt 

 und allenthalben üppige Wiesenvegetation aufzuweisen hat, sodaß 

 im Sommer nur vereinzelte eingetrocknete Algenpolster noch die 

 Stellen zwischen hohem Grase bezeichnen, woselbst im April die letzten 

 Wasserlachen unter den wärmenden Strahlen der Frühlingssonne 

 versiegten. Mein zweiter Fundort ist ein kleiner in den Birsig 

 mündende]; vegetationsreicher Quellbach zwischen Biel und Benken 

 im Leimental unweit des bereits durch Cyprois marginata bekannt 

 gewordenen Wiesengrabens daselbst. Bevor ich auf das zeitliche Vor- 

 kommen der Art an beiden Fundstätten eingehe, möchte ich noch 

 einiges über die Variabilität dieser Form mitteilen. In dem genannten, 

 bisweilen ziemlich stark strömenden Bächlein von Biel- Benken sind 

 zwei deutlich voneinander unterscheidbare Formen von Eucypris virens 

 zu beobachten, die daselbst zusammen mit wenigen Exemplaren von 

 Eucypris lutaria leben. Die eine Form schwimmt behende und ist die 

 von G. W. Müller abgebildete und beschriebene typische Eucypris 

 virens subsp. media, während die andere Form der subsp. acuminata 

 sehr nahekommt. Jedoch erscheinen die von mir gefundenen Tiere 

 noch mehr in die Länge gestreckt, wobei aber die größte Schalen- 

 höhe ungefähr in der Mitte verbleibt, sodaß nach beiden Seiten hin ein 

 fast gleichmäßiges Abfallen des Dorsalrandes konstatiert werden kann. 

 Gegen das Hinterende hin geht meist der Dorsalrand mit einem deut- 

 lichen stumpfen Winkel in den Hinterrand über, welcher starK: an 

 Eucypris lutaria erinnert. Mit letzterer Art wäre die extreme acuminata- 

 Form auch leicht zu verwechseln, wenn nicht beide schon äußerlich 

 durch ihre charakteristischen Färbungen unterschieden wären. Die 

 mannigfachen Formen A^on Eucypris virens, welche nach Alm durch 

 zahlreiche Übergänge miteinander verbunden sein sollen, sind zweifel- 

 los Anpassungsgestalten einer geschaffenen Grundform an verschiedene 

 Fundorttypen, weshalb auch kaum die drei Müllerscben Unterarten 

 als solche beibehalten werden können. Als Varietäten jedoch möchte 

 ich die Formen erhalten lassen, zum.al mir am genannten Fundorte 

 TTbergangsstadien nicht begegnet sind, sondern ausschließlich Media 

 und acuminata. Auch G. W. Müller hat übrigens acuminata stets 

 nur mit media zusammen gefunden. Bereits jugendliche Stadien lassen 

 deutlich erkennen, ob aus ihnen die typische Eucypris virens oder die 

 acuminata-F orm hervorgehen wird. Erstere bleibt stets ein frei- 

 schwimmendes Tier, während die letztere mit jeder Häutung träger 

 wird, sich gern im Schlamme vergräbt, aus dem sie sich nur selten 

 erhebt, um unbeholfen kurze Strecken schwimmend zurückzulegen. 

 Der allmähliche Rückgang der Schwimmfähigkeit ist eine Folge der 

 Anpassung der freischwimmenden Grundform an das fließende Wasser, 

 welche sich nicht nur in der Veränderung der Schalenform äußert, 

 sondern auch in einer Reduktion der Schwimmborsten der zweiten 

 Antenne. Diese Reduktion ist freilich sehr geringfügig, fällt aber so- 

 fort auf, zumal wenn man die schwimmende und die kriechende Form 



