die Porizoninen-Gattnngen Isiirgus und Tersilochus. 149 



Und Schmiedeknecht wird doch kaum geglaubt haben, daß eine 

 große Zahl ähnlicher Isurgus- Alten in Meligethes aeneus schmarotzen! 



Auch hat sich Dittrich, wie aus Obersteins Mitteilungen her- 

 vorgeht, an seiner Diagnose nicht dadurch irre machen lassen, daß 

 er nur ^(^ zur Untersuchung bekam. 



Den Fehler der allzukurzen Bescbreibung der Männchen von 

 Isurgus morionellus Holmgr. bei Brischke, — falls es bei einer so 

 gilt charakterisierten Species überhaupt ein Fehler ist, — werden 

 mein Mitarbeiter, Herr Dr. A. H. Krausse, und ich in einer von uns 

 geplanten eingehenden Beschreibung aller uns bekannt gewordenen 

 und von uns näher untersuchten ilfe%e^Äes- Feinde und -Schmarotzer 

 auszugleichen suchen. 



Für den Zweck der vorliegenden Mitteilung, die im wesentlichen 

 nur die Aufgabe hat, die ungenauen und unrichtigen Angaben von 

 K. Friedrichs zu korrigieren, genügt es, zu betonen, daß in Hinsicht 

 auf systematisch in Betracht kommende Merkmale der Fühlerbau 

 des cJ von Isurgus morionellus Holmgr. keine Besonderheiten zeigt. 

 Die Angabe, daß diese (^(^ ungenügend bekannt seien (vergl. Oberstein, 

 1. c), ist also nicht richtig. Vor allem ist es ausgeschlossen, daß 

 morionellus^^ mit Tieterocerus ^,^ könnten verwechselt werden. 



Ich glaube auch aus verschiedenen Gründen nicht, daß Schmiede- 

 knecht beide Arten wirklich verwechselt gehabt hat. Vielleicht 

 handelt es sich nur um einen, seinen Korrespondenten, die die Be- 

 stimmung nicht nachgeprüft haben, verhängnisvoll gewordenen Lapsus 

 calami Schmiedeknecht's, aus dem maij einem viel in Anspruch 

 genommenen Spezialisten, kaum ohne weiteres einen Vorwurf machen 

 darf. 



Schmiedeknecht selbst leitet die Beschreibung von Isurgus 

 heterocerus Thoms. (I.e., p. 2106) mit den Worten ein: ,,Vor allen 

 Arten ausgezeichnet in beiden Geschlechtern duroh die Struktur 

 der Fühler" und schließt, nachdem er die Thomson 'sehe Diagnose 

 in gekürzter Übersetzung gebracht hat, mit der Patria- Angabe : 

 ., Schweden, Deutschland, Frankreich; nicht gerade selten, wenigstens 

 hier in Thüringen die häufigste Isurgus- Axt. ^^ 



Die Verbreitung einer von ihm für einen Meligethes- Schmarotzer 

 {Meligethes aeneus F. !) gehaltenen Art (daß die Gattung Isurgus 

 einen solchen enthält, wußte er sicher!) würde er wohl anders ge- 

 schildert haben! 



Es sollte sich aber jeder, der Beobachtungen über Tiere ver- 

 öffentlicht, die er durch einen Spezialisten hat bestimmen lassen, 

 zur Pflicht machen, diese Bestimmung selbst nachzuprüfen. Der 

 Spezialist kann sich auch' mal irren, kann sich verschreiben, ja, er 

 kann zufällig in dem spärlichen Material, wie er es meisi: erhält, andere 

 Arten vor sich gehabt haben, als die waren, an denen der Einsender 

 seine Beobachtungen gemacht hat. 



3. Heft 



