die bisher aufgestellten fossilen und rezenten Insektenordnnngen. 159 



liehen Prothorax und den ebenfalls sehr beweglichen Kopf unter- 

 schieden. 



Die Phasmida (24) sind durch ihren stab- oder blattförmigen 

 Körperbau, die als Schreitbeine ausgebildete Extremitäten und die 

 nicht gegliederten Cerci scharf von den Blattiden und Mantiden ge- 

 trennt und deshalb ebenfalls von uns zum Range einer Ordnung er- 

 hoben. 



Zu den Protorlhoptera (25) stellen wir mit Handlirsch palaeo- 

 zoische, durch den Flügelbau von den Palaeodictyopteren abweichende 

 Insekten, deren Hinterbeine bei einigen Formen Sprungbeine, sonst 

 aber homonom sind. Die Vorderflügeladern ziehen nicht mehr in 

 regelmäßigem Bogen gegen den Hinterrand. Die den vorderen sonst 

 ziemlich ähnlichen Hinterflügel besitzen vergrößertes, durch eine 

 Falte begrenztes Analfeld. Der große Prothorax ist oft stark verlängert, 

 der mit kräftigen, kauenden Kiefern bewehrte große Kopf trägt lange 

 dünne Fühler. 



Die Saltatoria (26) {Locustidae, Acridiidae und Gryllidae) sind 

 wohl charakterisiert durch das kräftige Pronotum, das beweglich ist, 

 und die als Sprungbeine entwickelten Hinterbeine. Die stets vorhandene 

 Cerci sind nicht gegliedert. 



Auf die Saltatoria folgt in unserer Einteilung die Ordnung der 

 Emhioftera (27), die, — von den Klassifikatoreri bald hierhin, bald 

 dorthin gestellt, — nach unserer Ansicht zu keiner anderen Ordnung 

 nähere Beziehungen erkennen läßt. Der Spinnapparat der Vorder- 

 tarsen ist ein völliges Unikum, dessen trennende Bedeutung durch 

 die gleichartigen, häutigen und wenig geäderten beiden Flügelpaare 

 des Männchens (die Weibchen sind stets flügellos), die Cerci des Ab- 

 domens und die beißenden Mundgliedmaßen nicht herabgemindert 

 wird. Als Parallelnamen zu den Ordnungsgruppen schlagen wir die 

 Bezeichnung Embioidea vor. 



Unsere Ordnungen 28 bis 32, die Thysano'ptera, Isoptera {= Ter- 

 mitida), Cofeocjnatha (= Psocida), Mallofha/ja und Anoplura {— Si- 

 phunculata) mögen als Corrodentioidea zu einer Ordnungsgruppe zu- 

 sammengefaßt bleiben. Wir machen diese Konzession nicht leichten 

 Herzens und in dem Bewußtsein, daß der Gebrauch dieser Ordnungs- 

 gruppennamen über kurz oder lang doch abkommen dürfte. Unsere 

 Ordnungen Isoptera, Copeognatha, MaUophaga und Anoplura ent- 

 sprechen den Corrodentia der älteren Systematiker; mit den geflügelten 

 unter ihnen lassen sich auch die bei jenen Autoren für sich stehenden 

 Thysanopteren wegen ihrer gleichartigen, allerdings sehr schmalen, 

 wimperartigen Flügel zusammenbringen. Die saugenden Mundteile 

 der Thysanopteren mit denen der Anopluren in Verbindung zu setzen, 

 geht wohl kaum an. Es zeigt sich auch hier wieder, daß die Ordnungs- 

 gruppen mehr oder weniger recht heterogene Bautypen mit einander 

 vereinigen und also systematisch ziemlich wertlos sind. 



Die Ordnung der Thysanoptera (28) ist vorstehend für unsere 

 Zwecke schon genügend charakterisiert. Hinzugefügt sei noch der 

 Hinweis auf die Haftscheiben der krallenlosen Beine. 



8. Hüft 



