46 Embrik Strand: 



Argyroploce nvulana Sc. ab. hemnesina Strand n. ab. 



2 ?? von Hemnes 9. VII. 1903. Steht jedenfalls der liv- 

 ländischen v. stangeana Teich nahe; die Größe ist etwa so gering 

 wie bei genannter Form (14 — 15 mm Flügelspannung, Teich gibt 

 13 — 14 mm an) und die Gesamtfärbung ist dunkler als bei der 

 Hauptform. Die Färbung der Vorderflügel kann als dunkelbraun 

 mit eingestreuten olivenfarbigen Schuppen beschrieben werden, 

 während die hellen Zeichnungen höchst undeutlich sind, indem sie 

 nur unbedeutend heller als die Grundfarbe sind, nirgends silbern 

 und auch bleigrau nur hier und da und zwar höchst verloschen ge- 

 färbt sind, wozu noch kommt, daß wie der Grund gefärbte Schuppen 

 auf den Zeichnungen eingestreut sind, wodurch letztere nicht bloß 

 undeutlich, sondern auch unregelmäßig werden. Nur die Vorder- 

 randhäkchen sowie die Fransen sind deutlich gezeichnet, aber doch 

 nicht so scharf markiert, wie bei der Hauptform, indem die bei 

 letzterer weißlichen Partien hier schmutzig ockergelblich getönt 

 sind. Die Hinterflügel oben schwärzlich bis matt schwarz, unten 

 ein wenig heller. Vorderflügel unten schwarz mit (im Gegensatz 

 zu stangeana) scharf markierten Vorderrandhäkchen. Von letzterer 

 Varietät wäre unsere Form außerdem durch die undeutlichen 

 Zeichnungen der Oberseite zu unterscheiden, jedenfalls wird in 

 Teich's Beschreibung nur insofern von undeutlichen Zeichnungen 

 gesprochen als es heißt: ,,Die weißlichen Linien an der Wurzel der 

 Vorderflügel sind ganz verloschen"; dann heißt es: ,,Die silberne 

 Zeichnung ist viel klecksiger . . .", was auf meine Form, die wirklich 

 silberne Zeichnungen überhaupt nicht hat, ganz und gar nicht 

 stimmt. — Bei dem als Type gewählten Exemplar sind die Zeich- 

 nungen am meisten verloschen; das Saumfeld z. B. kann, wenn 

 man von den Randzeichnungen absieht, als einfarbig oder fast 

 einfarbig bezeichnet werden. 



Anm. Zetterstedt hat (in: Insecta Lapponica p. 985) eine 

 Eana strigulosana beschrieben, die in Staudinger-Rebels Katalog 

 überhaupt nicht erwähnt wird. Wocke äußert sich (in: Stett, 

 Ent. Zeit. 1862, p. 59) darüber wie folgt: „Zetterstedt hat noch 

 eine in die Nähe von Urticana gehörende Art ; Eana Strigulosana, 

 die zu keiner mir bekannten gut paßt, am ehesten noch zu Conchana 

 Hb. [= Arg. rivulana Sc], die aber bei uns nie so dunkel vor- 

 kommt, als Zett. angibt. Da sie im nördlichen Lappland fliegen 

 und sehr selten sein soll, so mag es wohl eine anderen Sammlern 

 unbekannt gebliebene Art sein. Tengström berichtet (Anmaerk- 

 ningar och tillaegg tili Finlands Smäfjäril-fauna), daß Strigulo- 

 sana Zett. des Stockholmer Museums gleich Cüphana Tr. sei, 

 während ich von Prof. Boheman als Strig. bezeichnet eine Qua- 

 drana zur Ansicht erhielt. Auf diese beiden Arten paßt aber weder 

 die von Zett. angegebene Größe, gleich Nebulosa, noch auch die 

 übrige Beschreibung." — Soweit Wocke. Wallengren gab in 

 seinen ,,Species Tortricum et Tinearum Scandinaviae" (in: Bihang 

 Vet.-Akad. Handl. III, No. 5, p. 29 [1875]) strigulosana di\s Synonym 



