Documenta Histoiiae Scarabaei nasicornis L. Scarabaeorunique veteruin 89 



stelle hingewiesen, doch wird dasselbe in den meisten Fällen aus 

 anderen Arbeiten übernommen, ohne den Originaltext einzusehen. 



Es ist wohl klar, daß auch Linne nur auf den bereits vor- 

 handenen Kenntnissen sein \^'erk aufbauen konnte, umsomehr als 

 er mit diesem ja in der Hauptsache eine übersichtliche Einordnung 

 und durch die binäre Nomenklatur, sowie eine kurze geeignete Be- 

 schreibung der morphologischen Merkmale, eine bestimmte Begriffs- 

 definition der verschiedenen Tierarten bezweckte. 



Wenn wir daher im Systema naturae nachschlagen, finden 

 wir bei den Tieren, die bereits längere Zeit vorher bekannt waren, 

 Zitate, die auf eine ältere Literatur hinweisen. 



Diese alte Literatur ist mehr und mehr in Vergessenheit gera- 

 ten, teils aus dem oben erwähnten Grunde, teils weil man sie als 

 außerhalb des Systems stehend nicht mehr für voll ansieht. 



Als ich im Kriege als Soldat in der Nähe der Kgl. Bibliothek 

 in Berlin beschäftigt war, benutzte ich die allerdings kurzen Dienst- 

 pausen, um mir einen Einblick in die alte Literatur über den Nas- 

 hornkäfer [Orydes nasicornis L.) zu verschaffen und diese zusammen 

 zu tragen. Die Beschäftigung damit half mir über manche schwere 

 Stunde hinweg, es konnte daher nicht ausbleiben, daß ich, als ich 

 damit fertig war, zur Vervollständigung in der älteren Literatur 

 der Entstehung des von Linne gebrauchten Gattvmgsnamens und 

 des damit verbundenen Begriffs nachging. 



Ich habe dabei die Erfahrung gemacht, daß diese Art des 

 Nachlesens der alten Originaltexte über eine Tierart oder richtiger 

 gesagt Begriffsbezeichnung, der beste Weg ist, sich einerseits ein 

 Bild über die Entwicklung der Tierbeschreibung zu machen, anderer- 

 seits zeigt, wieviel wir doch immerhin der sehr mühsamen Tätig- 

 keit der alten Forscher durch die Überlieferung ihrer Forschungs- 

 ergebnisse zu verdanken haben. 



Da die von mir eingesehenen Werke vielen Entomologen 

 schwer zugänglich sind, habe ich, um jedem ein unbefangenes Bild 

 zu geben und eigenes Urteil zu erlauben, die in Frage kommenden 

 Textstellen im Original wiedergegeben. Einzelne Werke sind dar- 

 unter, die über die Scarabaeen nichts enthalten, die ich aber, da 

 sie sich besonderer Berühmtheit erfreuen, nicht gern weglassen 

 wollte. Ich habe bei diesen zur Charakterisierung die Beschreibung 

 eines anderen Insektes berücksichtigt. 



Die Gattung Oryctes wurde erst 1798 von Illiger (Kugelann, 

 Verzeichnis der Käfer Preußens) aufgestellt. Linne gebraucht den 

 Gattungsnamen Scarahaeus und definiert zugleich den damit verbun- 

 denen Gattungsbegriff, während der Name vorher eine viel weiter- 

 gehende Bedeutung hatte. Aus diesem Grunde habe ich den 

 Teil der Literatur, der sich auf die alte Bedeutung bezieht, 

 unter den Abschnitt ,, Scarabaei veterum" gestellt, auch habe ich 

 den Text stellen einige Angaben über die Autoren und über die 



4. Heft 



