112 • Paul Minck: 



ändert überliefert worden war. Entsprechend der Veränderung 

 der Verhältnisse unter denen sie zunächst als feststehende Lehre, 

 dann als Basis zur Vervollständigung resp. Erweiterung der Kennt- 

 nisse benutzt wurde, wechselten die mit den Namen verbundenen 

 Begriffe, soweit eine Übertragung auf Gestalten einer anderen 

 Fauna notwendig war, resp. mit der Erfassung des Text Inhaltes 

 sich von selbst ergab. Auch in der Folgezeit können wir beobachten, 

 daß teils durch die andere Fauna, teils durch das Bestreben einer 

 schärferen Begriffsfassung ein Teil der Namen ihre ursprüngliche 

 Bedeutung verlieren bzw. verändern. Unter Berücksichtigung 

 dieses Umstandes erscheint es mir daher zweifelhaft, ob die alte 

 Literatur wesentliche Dienste zur Erklärung der Namen, deren 

 Bedeutung bisher noch nicht ermittelt werden konnte, leisten 

 wird. Wenn daher Killermann, in ,,Das Tierbuch des Petrus 

 Candidus geschrieben 1460 gemalt im 16. Jahrhundert. (Codex 

 Vaticanus Urb. tat. 276) Zool. Ann. Bd. VL p. 113 eine Erklärung 

 bzw. Deutung der abgebildeten Tiergestalten gibt, so ist damit 

 noch keine Beziehung zur Deutung des Begriffes, den der Verfasser 

 des Textes ursprünglich mit diesem dem Leser vermitteln wollte, 

 gegeben. 



Die Abbildungen sind erst weit später, in einem Zeitalter, in 

 dem in kurzer Zeit wesentliche Veränderungen der Anschauungen 

 eintraten, entstafiden. Das Werk gibt daher, soweit die hier be- 

 handelten Tiere in Frage kommen, unter dem Eindruck des Be- 

 griffes, den die Abbildung dem Text gab, die Auffassung des relativ 

 vorgeschrittenen 16. Jahrhunderts wieder und kann nicht ohne 

 weiteres zu Rückschlüssen für die Deutung älterer Auffassungen 

 bezüglich des Textbegriffes dienen. 



Nach den Abbildungen deutet Killermann Bubrestis als 

 Gottesanbeterin, Mantis religiosa (p. 198/99), Crabro als Holzwespe 

 Sirex (p. 202), Formica Indiae als Hirschkäfer, Lucanus (p. 203). 



Literaturverzeichnis. 



1. Phisiologus Theobaldi episcopi (Coloniae 1493 — 95, H. 

 Quentell). 



2. Isidorus Hispalensis, Originum seu etymologiarum. Reut- 

 lingen 1472. 



3. Albertus Magnus, De animalibus. Romae 1478 Simon Nicolai 

 de Luca. 



4. Albertus Magnus, De animalibus. Mantue 1479 Paul de 

 Butschbach. 



5. Thierbuch Alberti Magni. Frankfurt a. M. 1545. 



6. Vincent ius Bellovacensis, Speculum naturale. Venetiis 

 1494. 



7. Bartholomaeus Anglicus, Ordinis Minorum De Proprie- 

 tatibus Rerum Coloniae 1481. 



8. Konrad von Megenberg, Buch der Natur. Augsburg 1475, 

 Hanns Bämler. 



4. Heft 



