Krit. Untersuch, ü. d. Genotypfix. i. Lesson's „Manuel d'Ornithologie" 145 



Genus Saltator Vieillot, Analyse d'une nouv. Ornith. 1816, 

 p. 32. Type durch Monotypie: „Grand tangara, Buff." = Tanagra 

 maximaVh. St. Müller (Natursyst. Suppl. 1776, p. 159, ex d'Auben- 

 ton, Pl.enl. 205).22) 



I. p. 154: ,,Arremon, arremon, Vieill." ,,Type: Pinson aux 

 yeux rouges, Buff." 



Genus Arremon Vieillot, Analyse d'une nouv. Ornith. 1816, 

 p. 32. Type durch Monotypie: ,,Oiseau silencieux, Buff." = Tana- 

 gra silens Bodd.^^) 



I. p. 154: ,,Jacapa, ramphopis, Vieill.; tanagra, Linn., Gm., 

 Lath." „Type: Bec-d'argent, Buff." 



Genus Ramphopis (sie!) Vieillot, Analyse d'une nouv. Ornith. 

 1816, p. 32. Type durch Monotypie: ,, Bec-d'argent, Buff." = Tana- 

 gra Jacapa L. 1766 = Lantus Carbo Pallas 1764. 2*) 



Tp. 154: ,,P\'ranga, pyranga, Vieill.; tanagra, Linn., Gm., 

 Lath." „Type: Tangara du Canade, Buff." 



Genus Piranga (sie !) Vieillot, Hist. Nat. oiseaux de l'Amerique 

 septentrionale, I, 1807, p. IV. Type durch Monotypie: Piranga 

 rubra (L.) = Fringilla rubra L.^^) 



^^) Lesson's Typfixierung für Nemosia Vieillot wax hinfällig, da sich 

 für die genannte Gattung die Genotype durch Monotypie von selbst ergibt. 

 Vgl. Berlepsch, Revision der Tanagriden, Bericht über den V. Internationalen 

 Ornithologen-Kongreß, Berlin, 1910 (erschienen III. 1912), p. 1084. 



22) Auch in diesem Falle kann die Genotype monotypisch festgestellt 

 werden, so daß auch diesmal Lesson's Fixierung unnotwendig ist. Vgl. 

 hierzu Berlepsch, Rev. Tanagr., Bericht über den V. Intern. Orn. Kongr. 

 Berlin, 1910 (erschienen III. 1912), p. 1112. 



23) Als Genotype für die Gattung Arremon Vieillot 1816 ergibt sich 

 durch Monotypie ,,Oiseau süensieux Buffon" = Tanagra silens Bodd. 

 (Vgl. Berlepsch, Rev. Tanagr., Bericht über den V. Intern. Orn. Kongr., 

 Berlin, 1910 (erschienen III. 1912), p. 1105.) Lesson war daher keineswegs 

 berechtigt, den Nameik auf den ,, Pinson aux yeux rouges Buffon" — Frin- 

 gilla erythrophthalma L. 1758 = Pvpilo erythrophthalmus (L.) zu übertragen, 

 welche Art bei Aufstellung der Gattung in derselben nicht enthalten war. 



2*) Lesson's nachträgliche Typfixierung ist hinfällig, da sich für Ram- 

 phopis Vieillot die Genotype durch Monotypie von selbst ergibt. Ramphopis 

 Vieill. 1816 ist Synonym von Ramphocelus Desmarest 1805. 



Genua Ramphocelus (sie!) Desmarest, Tangar. et Manak. 1805, tab. 28, 

 29. Type durch nachträgliche Bestimmung (Sclater, Cat. Birds Brit. Mus. 

 XI, 1886, p. 169): Ramphocelus brasilius = Tanagra bresilia L. (sie!) 1766. 



25j j)a sich für Piranga (sie!) Vieillot 1807 — Berlepsch (Bericht 

 V. Int. Ornith. Kongr. Berlin, 1910 (erschienen III. 1912), p. 1007) nahm 

 die Schreibweise Pyranga (sie!) an, mit der Begründung, ,,daß der Autor 

 Vieillot den von ihm aufgestellten Namen Piranga später selbst in Pyranga 

 abgeändert hat (Pyranga Vieillot, Analyse d'une nouv. Ornith. 1816), und 

 daß die erste Begründung des Genus (s. n. Piranga) eine sehr mangelhafte 

 oder ungenügende gewesen ist, weil nur die Abbildung des Schnabels mit 

 der vorderen Gesichtshälfte in einer kaiim kenntlichen Darstellung zugrunde 

 gelegt ist", ein Vorgehen, dem nicht stattgegeben werden kann — die Geno- 

 type durch Monotype ergibt, nämlich Piratiga rubra (L.) = Fringilla rubra L. 

 1758, so ist Lessons nochmalige Typfixiervmg nicht zulässig. „Tangara du 

 Canada Buff." = Tanagra rubra L. 1766 (nee Fringilla rubra L,. 1758 = 



Archiv für Naturgescliichte , ,. ^^ 



1911). A. 1. 10 -<• "eU 



