146 Dr. A. Laubmann: 



I. p. 155: „Tachyphone, tachyphonus, Vieill.; tanagra, oriolus, 

 Linn., Gm,, Lath." „Type: Tangara noir, male, Buff." 



Genus Tachyphonus Vieillot, Analyse d'une nouv. Omith 

 1816, p. 33. Type durch Monotypie : ,, Tangara noir, male, Buff." = 

 Oriolus melaleucus Sparrmann = Tangara rufa Bodd.^^) 



I. p. 155: ,,Esclave, dulus, Vieill.; tanagra, Linn., Gm., Lath." 

 „Type: Tangara esclave, Buff." 



Genus Dulus Vieillot, Analyse d'une nouv, Ornith. 1816, p. 42. 

 Type durch Monotypie: ,, Tangara esclave, Buff." = Tanagra 

 dominica L. 1766^') 



Lp. 155: ,,Pyrrote, pyrrota, Vieill.; tanagra, Linn., Gm,, 

 Lath." ,,Type: Tangaroux, Buff. — Donne mal ä propos pour 

 la femelle du tangara noir, suivant M. Vieillot." 



Genus Pyrrota Vieillot, Analyse d'une nouv. Ornith., 1816, 

 p. 45. Type durch Monotypie: ,, Tangaroux, Bnii." = Oriolus 

 melaleucus Sparrmann = Tangara rufa Bodd.^^) 



Lp. 177: ,,LXIL Genre: Platyrhynque, platyrhyncos, Desm., 

 Vieill., Temm.; todus. Gm., Latham; muscipeta, Cuv." ,,L'espece 

 qui a servi de type ä ce genre est le platyrhynque brun, todus platy- 

 rhyncos. Gm., Desm., pl. — ." 



Genus Platyrinchus (sie!) Desmarest, Tangar. et Manak. tabl. 

 72, 1805. Type durch Monotypie: ,,Todus Platyrhynchos Gmel." = 

 Todus platyrhynchos Gm.^^) 



Lp. 200: ,,LXX. Genre: Seisure, seisura, Vigors et Horsf. 

 (Trans. Soc. Linn. Lond., t. XV, p. 249)." ,,Ce genre a pour type 

 le turdus volitans de Lath., Ind., sp. 10, de la Nouvelle-Hollande, 

 Seisure voletant, seisura volitans, Vigors et Horsf.; turdus volitans, 

 Lath." 



Genus Seisura Vigors und Horsf ield, Trans. Linn. Soc. London, 

 XV, 1826 (publiziert 1827), p 249. Type durch Monotypie: Sei- 

 sura volitans = Turdus volitans Lath. = Turdus inquietus Lath.^®) 



Pyranga rubra (L.) = Piranga rubra (L.)) = Pyranga erythromelas Vieillot 

 (Nouv. Dict. Nat. Hist., 28, 1819, p. 29.3) = Piranga erythromelas Vieill. 

 1819 wird dagegen durch Monotypie Typus von Pyranga Vieillot 1816, 

 welche Gattung natürlich durch Piranga Vieillot 1807 als präokkupiert zu 

 betrachten ist. 



^®) Da sich die Genotype für Tachyphonus Vieill. durch Monotypie er- 

 gibt, ist Lesson's nochmalige Fixierung unnötig. 



^'') Für die Ampeliden- Gattung Dulus Vieill. 1816 ergibt sich die Geno- 

 type durch Monotypie, wodurch Lesson's nochmalige Fixierung hinfällig 

 wird. 



^^) Auch für Pyrrota Vieillot ergibt sich die Genotype durch Monotypie. 

 Lesson's nochmalige Fixierung ist auch in diesem Falle unzulässig. Pyrrota 

 Vieillot 1816, p. 45 ist ein reines Synonym von Tachyphonus Vieillot 1816, 

 p. 33. Vgl. oben bei Genus Tachyphonus. (Vgl. auch Berlepsch, Bericht 

 V. Intern. Ornith. Kongr. Berlin, 1910 (erschienen III. 1912), p. 1074). 



2®) Da sich für die Gattung Platyrinchus Desm. die Genotypie durch 

 Monotjrpe ergibt, kann Lesson's nochmalige Festlegung als hinfällig an- 

 gesehen werden. 



^'*) Auch hier kann die Genotype durch Monotypie eruiert werden, ein 

 Umstand, der Lesson's neuerliche Typfixierung unnötig erscheinen läßt. 



