150 Dr. A. Laubmann: 



Megistine et Mesange, du Nouveau Dict. d'Hist. nat., t. XXXV. 

 Gmelin, sp. 15, decrit ainsi le parus ignotus, type de ce nouveau 

 genre de M. Vieilott; Norway titmouse, Lath.; stromian titmouse, 

 Pennant." 



Genus Megistina Vieillot, Analyse d'une nouv, Ornith. 1816, 

 p. 31. Type durch Monotypie: Parus ignotus Gm. = Parus igno- 

 tus Brunn. 1764.*') 



Lp. 328: „Sizerin, linaria, Vieill.; longicones, Tem." ,,L'es- 

 pdce europeenne qui a servi de type ä ce genre est le si2erin, ou 

 petite linotte, Fringilla linaria, L., enl. 485, f. 2. M. Vieillot 

 ignorait sans doute qui dejä Bechstein y avait applique le nom 

 de linaria." 



Genus Linaria Bechstein, Ornith. Taschenbuch, 1, 1802, p. 121. 

 Type durch nachträgliche Bestimmung (Gray, Cat. Gen. Subgen. 

 Birds 1855, p. 78) : Fringilla cannabina L.*^) 



*') Lesson's Fixierung ist hinfällig, da sich als Genotype für Megistina 

 Vieillot Parus ignotus Gm. durch Monotypie ergibt. Parus ignotus Gmelin ist 

 kaum deutbar. Gmelin gibt folgende Diagnose (Syst. Nat. I, II, 1789, 

 p. 1006): ,,P. ex flavo viridis, gula flava, pectore flavo, badio-maculato, 

 abdomine caeruleo, crisso flavicante. Brunn, om. p. 73. 



Norway Titmouse. Lath. syn. II, 2, p. 536, n. 2. 



Stromian Titmouse. Arct. Zool. 2, p. 427, B. 



Habitat in Norwegia. 



Rostrum nigrum, subtus flavum; cauda furcata; rectrices intermediae 

 virescentes, extinae extus albae ; pedes nigri, ungue posteriori anterioribus 

 ter longiori." 



Wie wir sehen, basiert Gmelin in erster Linie auf Brünnich, Gm. bor. 

 1764, p. 73. Autopsie der zitierten Stelle läßt erkennen, daß Parus ignotus 

 bereits von Brünnich in nomenklatorisch gültiger Weise aufgestellt worden 

 ist, so daß also Brünnich, nicht wie bisher Gmelin, als Autor zu gelten hat. 

 Da die ,,Ornithologia borealis" von Brünnich zu den seltenen ornitholo- 

 gischen Werken gehört, ist es vielleicht nicht unerwünscht, wenn ich den 

 Wortlaut der Brünnich'schen Stelle verbatim anführe. Brünnich führt auf 

 p. 73 die Gattvmg Parus auf mit den beiden Arten ,,287. Major" und ,,288. 

 Coeruleus" und schließt an diese beiden noch folgende Arten ohne Numerie- 

 rung an: „Palustris Fn. 269. Norvegis Graae-Meise. Ström, söndm. I. 239" 

 und „Ignotus, Ström, söndm. I. 240. ubi ita describitiu- : ,, Rostrum supra 

 nigrum subtus flavum ; guttur flavum, collum et corporis pars supina e flavo 

 viridis; pectus flavum spadiceo maculatum. Abdomen coeruleum, prope antun 

 flavescens, Cauda bifurcata dorso concolor, rectricibus intermediis duabus 

 viridescentibus, duabus extimis albo marginatis. Pedes nigri, unguis posticus 

 reliquis triplo longior. An Varietas Pari majoris cui simillimus, excepto 

 capite nequaquam nigro. In Norvegia." 



*^) Vieillot stellte in seiner „Analyse" die Gattung Linaria auf, für 

 welche sich monotypisch Fringilla linaria L. als Typus ergibt. y 



Genus Linaria Vieillot, Analyse d'une nouv. Ornith. 1816, p. 30."' 



Type durch Monotypie: ,,Sizerin, Buff. = Fringilla linaria L. 



Wie Lesson ganz richtig bemerkt, scheint es Vieillot entgangen zu 

 sein, daß bereits im Jahre 1 802 Bechstein eine Gattung LwaWa aufgestellt 

 hat. Wie oben dargetan wurde, ergibt sich für diese Bechstein'sche Gattung 

 als Genotype durch Gray 's (1855) nachträgliche Bestimmung Fringilla 

 cannabina L. Dabei ist die von Lesson in seinem Man. d'Ornith. I, 1828, 

 p. 328 für die Gattung Linaria vollzogene Genotypfixienmg bedeutimgslos, 

 da die von genanntem Autor als Type festgesetzte Art Fringilla linaria L. 



