34 



Körper in dem Kaninchenthymus au, welche er theoretisch berechnet 

 hat. Er sagt, man müsse die Anzahl der HASSALL'schen Körper in 

 Gruppe II durch 2, in Gruppe III durch 4 und in Gruppe IV durch 5 

 dividieren. Jonsons vierte Gruppe kommt meiner vierten und fünften 

 gleich. Auch ist zu bemerken, daß er mit 6 jj, dicken Schnitten ge- 

 arbeitet hat — die Vergrößerung gibt er nicht an. Vergleicht man 

 nun die theoretisch berechneten mit den empirisch gefundenen Reduk- 

 tionszahlen, so zeigt es sich daß jene durchweg einen größeren Wert 

 als diese haben, wie nachfolgende Zusammenstellung an die Hand gibt. 



h. I Gr. II ; Gr. III Gr. IV Gr. V 

 Theoret. berechn. Reduktionszahlea . 1 0,50 0,25 0,20 0,20 



Empirisch gefundene Reduktionszahlen 0,32 0,267 0,207 0,158 0,126 



Zwar sagt Jonson, er habe keine Tangentialschnitte mitge- 

 rechnet, wo hingegen ich die HASSALL'schen Körper so lange wie 

 möglich in der Schnittreihe verfolgt habe. Dies kann aber kaum den 

 Unterschied zwischen berechneten und empirisch gefundenen Zahlen 

 ganz ausgleichen. Die Ursache wird wohl vielmehr darin liegen daß 

 die HASSALL'schen Körper in dem Kaninchenthymus — ebenso wie in 

 dem menschlichen — von keiner so regelmäßig sphärischen Form sind, 

 daß sich Reduktionszahlen ohne weiteres berechnen lassen. 



Für die Größenkorrektion führe ich gleichfalls in größter Kürze 

 das Ergebnis der verschiedenen Organe tabellarisch an. 



Tabelle IL 



