36 



Primäi-zahlen wurden die prozentuellen Korrektionen gehörig ange- 

 bracht und das Resultat der Korrektion an der Hand der wirklich vor- 

 handenen Werte geprüft. Aus der Tabelle III geht hervor, was durch 

 die Korrektion gewonnen ist. 



Tabelle 111. 



III : 13 

 111:5 

 XII: 5 



Nach Korrektion 



I 

 33 



21 



III 

 27 



2151 87 



1 



39 i 81 11 



IV V 

 10 i- 

 12 I 8 



2!- 



Fehler in % der wirklichen 



+ 60,0 



Im allgemeinen sind die Fehler beträchtlich vermindert, an 

 3 Stellen sogar ganz ausgeglichen, an ein paar Punkten aber auch ver- 

 größert worden. Durch gewisse Änderungen der Korrektionszahlen 

 können nun bessere Resultate erreicht werden, wenn man nämlich 

 den Zuschuß der Gruppen IV und III zu niederen Gruppen etwas 

 vergrößert, denjenigen der Gruppe II etw^as verkleinert. Die so 

 geänderten Korrektionszahlen sind: 



Diese neuen Korrektionszahlen habe ich dann an zwei weiteren 

 Thjanusdrüsen im Alter von 5 resp. 7 Monaten nach dem eben be- 

 schriebenen Verfahren geprüft. Tabelle IV (S. 37) zeigt das Resultat der 

 Verwendung der neuen Korrektionszahlen an den fünf Kontrolldrüsen. 



Es verdienen bei der Würdigung der Ergebnisse zwei Umstände 

 besonders beachtet zu werden: der eine, daß die korrigierten Zahlen 

 überall sowohl positive wie negative Fehler aufweisen, was in ge- 

 wissem Maße für eine richtige Lage der Korrektionszahlen spricht; 

 der andere, daß die größten Fehler nach den höheren Gruppen zu ver- 



