ANATOMISCHER ANZEIGER 



Central blatt 



für die gesamte wissenschaftliche Anatomie. 



Amtliches Organ der Anatomischen Gesellschaft. 



Herausgegeben von 



Prof. Dr. Karl von Bardeleben in Jena. 

 Verlag von Gustav Fischer in Jena. 



Der „Anatomische Anzeiger" erscheint zweimal im Monat in Einzelnummern oder 



einmal in Doppelnummern. Der Preis eines Bandes von 24 Nummern beträgt Mk. 16.—. 



Das Erscheinen der Bände ist unabhängig vom Kalenderjahr. 



50. Bd. -m 20. April 1917. ^ No. 5. 



Inhalt. Aufsätze. Otto Aichel, Ist Konkreszenz als Faktor bei der 

 phylogenetischen Umwandlung der Zahnform sichergestellt ? Mit 8 Abbil- 

 dungen. S. 97 — 110. — Karl Skoda, Untersuchungen über das Vorkommen 

 eines Uterus masculinus bei einigen Wiederkäuerarten (ßos taurus, Bos bu- 

 balus und Ovis aries). Mit 2 Abbildungen. S. 111—120. — 'W. A. Mysberg, 

 Die Homologie der Brust- und Bauchmuskeln der Primaten. S. 121—127. 



Bncherbesprechnn^en. Walter Oettinger, S. 127. — J. Soerensen und 

 L. Warnekros, S. 128. 

 Personalia. S. 128. 



Aufsätze. 



Nachdruck verboten. 



Ist Konkreszenz als Faktor bei der phylogenetischen Umwandlung 

 der Zahnform sichergestellt? 



Von Prof. Otto Aichel in Kiel. 

 Mit 8 Abbildungen. 



Die Konkreszenzhypothese sollte nach der Auffassung ihrer Be- 

 gründer völlig ausreichen, um die phylogenetische Umwandlung des 

 einfachen kegelförmigen Zahnes in kompliziertere Formen verständ- 

 Hch zu machen. Heute wird auch von den Anhängern der Konkres- 

 zenzhypothese zugleich Differenzierung als Faktor angenommen. 



Die Vorstellung über den Vorgang, der sich bei der angenom- 

 menen Konkreszenz abgespielt haben soll, ist derart abgeändert 

 worden, daß man eine ,, moderne" Konkreszenzhypothese von einer 

 ,, alten" unterscheiden muß. 



Die alte Konkreszenzhypothese, die ontogenetisch nachweisbare 

 Konkreszenz annahm und aussagte, daß der Molar der Säugetiere 



7 



Anat. Anz. Bd. 50. Aufsätze. ' 



