lüö 



fraglichen Einstülpung dagegen bei s größer, bei k geringer ist, so zeigt 

 sich, daß die Bildung nicht mit einem durch regelmäßige Formverhält- 

 nisse charakterisierten Zahnkeim verghchen werden darf, daß niclit 

 kappenförmige Einstülpung, vielmehr unregelmäßige Lappung vorhegt. 

 Einen ,, Beweis" für vorhandene Zahnkeime kann man in den 

 Bildungen mit bestem Willen nicht erbhcken. 



Abb. 3 a — q gibt eine Serie von Tapirus americanus nach Adloff 

 (Monographie S. 19) wieder. An der labialen Wand des Schmelz- 

 organs (Pdg) soll ein kappen- 

 förmig eingestülpterSchmelz- 

 keim vorhanden sein. In 

 Abb. 4 ist dieser nach Adloff 

 in starker Vergrößerung dar- 

 gestellt. 



,,Daß es sich bei der in 

 Frage stehenden Bildung um 

 einen Schmelzkeim handelt", 

 sagt Adloff, „nicht etwa um 

 eine zufällige, einer Zahn- 

 anlage ähnelnde Konfigu- 

 ration des äußeren Schmelz- 

 epithels, geht einmal daraus 

 hervor, daß die Bildung auf 

 beiden Seiten vorhanden ist, 

 ferner aber auch aus der 

 wichtigen Tatsache, daß eine 

 besondere Differenzierung 

 des Epithels innerhalb der 

 kleinen Anlage deutlich er- 

 kennbar ist. Durch die tief- 

 blaue Färbung desselben wird dieselbe wirkungsvoll aus der näheren 

 Umgebung herausgehoben." 



Bei der Beurteilung kommt weniger eine wirkungsvolle Heraus- 

 hebung durch den Farbstoff als vielmehr Zellform und gegenseitige 

 Lagebeziehungen der Zellen in Betracht ; deutlich ersichtUch ist, daß am 

 Grunde des Dellenquerschnitts das Epithel niedriger wird, und weniger 

 dicht gestellt ist (Abb. 4), während für einen Schmelzkeim charak- 

 teristisch ist, daß das innere Schmelzepithel gleichartig erscheint. 

 Berücksichtigt man ferner, daß am Zahnkeim des Pda in der Um- 



Abb. 3. 



Anlage des Pdg von Tapirus ameri- 

 canus nach Adloff. 



