136 



„interosseus" beizufügen als „Flexor brevis digiti quinti pedis inter- 

 osseus" und „Opponens interosseus". Daß auf diesem Wege die 

 morphologische Differenz beider Flexoren ohne weiteres klargelegt 

 ist, dürfte meiner Schätzung nach vieles für sich haben. 



Interessant ist, daß die geschilderte Eigentümlichkeit des Klein- 

 zeheballens, bei aller Wertschätzung, welche ihr zukommt, von 

 30 



Abb. 4. 



Abb. 5. 



Abb. 4. Kopie aus H. Bdrmeister, Beiträge zur näheren Kenntnis der Gat- 

 tung Tarsius, 1846, Taf. V, Abb. 10. Muskulatur am (rechten) Fuß in anderthalb- 

 maliger Vergrößerung. Originalgröße. 



25 Peroneus primus; 26 Peroneus secundus; 29 Plantaris; 30 Tibialis posti- 

 cus; 44 Flexor brevis hallucis profundus; 45 Transversus pedis inferior; 48 Ad- 

 ductor digiti minimi; 49 Adductor digiti secundi; 50 Interossei interni; X Ligamen- 

 tum plantare longum. 



Abb. 5. Kopie aus J. Mürie and G. Mivart, On the Anatomy of the Le- 

 muroidea, Transact, of the Zool. Soc. of London, Vol. VII, 1869, PI. VI, Fig. 30. 

 Enlarged plantar surface of left foot of Galago crassicaudatus — the elongated tar- 

 sus being thus well diployed and the short muscles and interossei better defined. 

 Originalgröße. 



Ab. h. Abductor hallucis; Ab. m. d. Abductor miuimi digiti (dragged out); 

 Ab. 0. m. 5. Abductor ossis metacarpi quinti (dragged out); Ad. h. Adductor hallu- 

 cis; F. b. h. Flexor brevis hallucis; F. b. m. d. Flexor brevis minimi digiti; I, I, 

 J, I Four pairs of double interossei; I.s.\ l.s.'^ First and second superficial single inter- 

 osseous muscles; L. p. I. Long plantar ligament; 1, 2, 3, 4, 5 Digits, four of them 

 being shown only as far as the proximal phalanx. 



