146 



quiiiti proprius abgehenden Ramifikationen und den zu den Kom- 

 ponenten des Interosseistratums sich wendenden Fäden, abgesehen 

 von der groben Lagerung. Jedenfalls mag die besondere Umformung 

 der hinteren freien Extremität zur Fußgestaltung die Ursache für die 

 geringere Differenzierung der nervösen Versorgung abgeben insofern, 

 als die freie Beweglichkeit der einzelnen Zehen, speziell auch die- 

 jenige der äußeren, außerordentlich vermindert ist und diese Ab- 

 nahme der MobiHtät der einzelnen Strahlen statt besonderer Auf- 

 spaltung vielmehr eine engere Aneinanderlagerung der zugehörigen 

 Nervenelemente zur Folge haben wird. Auf ganz ähnlichem Wege 

 erklären sich ja auch die Differenzen, w^elche beim Menschen im 

 Bereiche der Innervation des Kleinzehe ballens bestehen^), wohl in 

 letzter Instanz lediglich sekundäre Erscheinungen, entstanden auf 

 Grund der Anpassung der freien hinteren Extremität zum so aus- 

 geprägt charakterisierten Gehfuß. 



Straß bürg i. E., den 25. Dezember 1916. 



(Eingegangen am 2. Januar 1917.) 



Nachdruck verboten. 



Eine seltene Anomalie: Yerdoppelnng eines Darmabschnittes 



bei einem Bind. 



Von Prof. Dr. Karl Skoda, Wien. 

 Mit 3 Abbildungen. 



Verdoppelungen eines Darmabschnittes bei einem sonst nor- 

 malen Wirbeltier gehören zu den großen Seltenheiten^). Ich fand 

 bei der Durchsicht der so überaus umfangreichen Literatur über 

 Mißbildungen, soweit ich sie überbhckeu konnte, nur drei solche 

 Fälle von Kitt^) angeführt, die alle bei Wiederkäuern vorkamen. 



1) G. Schwalbe, Lehrbuch der Neurologie, Bd. 2, 1881, S. 977: „Der 

 laterale Nerv — N. plantaris lateralis digiti minimi — der kleinen Zehe gibt 

 einen Muskelzweig ab, der die Musculi flexor und opponens digiti minimi, sowie 

 die Musculi interossei des vierten Intermetatarsalraumes versorgt. Es entspringt 

 aber dieser Nerv auch sehr häufig aus dem Anfange des Ramus profundus." 



2) Die paarigen Blinddärme der meisten Vogelarteu kommen hier selbst- 

 verständlich nicht in Betracht. 



3) Kitt, Th., Lehrbuch der pathologischen Anatomie der Haustiere, Bd. 2. 

 Stuttgart 1911. 



