249 



das Europäerexemplar eine allmähliche Verbreiterung des unteren 

 Endes, die Trompetenform, zeigt. 



Das untere Ende unseres Skelettrestes kann nicht mehr weit 

 von der distalen Epiphyse entfernt sein, daß man berechtigt wäre, 

 auf eine allmähliche Verbreiterung des distalen Schaftteiles zu schließen, 

 BiRKNER nimmt für das fehlende Stück des Ludwigshafener Femurs 

 noch 10 — 13 cm an. Bedenkt man, daß das Fragment als solches 

 370 mm mißt, dann bekämen wir, ohne noch den proximalen Teil 

 des Skelettrestes zu ergänzen, eine Länge von 500 mm. Ein Blick auf 

 Abbildung 4, in der ich das Ludwigshafener Femur zwischen dem 

 423 cm langen (Trochanteren-Femurlänge) Neandertal- und dem 

 ca. 410 cm langen Aurignac- Oberschenkel abgebildet habe, zeigt uns 

 die große Unwahrscheinlichkeit der BiRKNER'schen Annahme, 



Gleichzeitig veranschaulicht uns diese Photographie auch die 

 Krümmung des Femurs in sagittaler Richtung, Das Nähere darüber 

 findet sich in meiner früheren Arbeit, Hier möchte ich nur noch auf 

 die Zeichnung in der BiRKNER'schen Arbeit hinweisen. Das vorhin 

 Ausgeführte und ein Vergleich mit Abbildung 4 lassen deutlich die 

 unrichtige Stellung des Ludwigshafener Femurs bei der von Birkner 

 vorgenommenen Modifikation meiner Zeichnung erkennen. In Ab- 

 bildung 17 meiner Arbeit (1. c) könnte die Achse beim Ludwigs- 

 hafener Femur sogar noch einige Millimeter nach vorn gelegt werden, 

 so daß sie den Knochen noch früher verläßt. Gerade auf diesen Punkt 

 möchte ich besonderen Wert legen, da eine Krümmung der Diaphyse, 

 wie wir sie beim Neandertaler sehen, höchst selten beobachtet wird. 



Für die Neandertaler charakteristisch ist auch die bei dem 

 Ludwigshafener Femur sich findende schwache Ausbildung 

 der Linea obliqua. Wenn Birkner auch die Heranziehung dieses 

 Neandertalmerkmales verwirft, und nur deshalb, weil es auch bei 

 modernen Europäer knochen vorkommt, so kann ich auch hier nicht 

 diesen Grund als ausschlaggebend anerkennen. Die Erscheinung der 

 Variabilität tritt uns zwar in der gesamten organischen Natur mit 

 einer solchen Regelmäßigkeit entgegen, daß wir gewöhnt sind,- sie 

 als fundamentale Eigenschaft der lebenden Wesen anzusehen, jedoch 

 müssen wir versuchen, einen Einbhck in die Gesetze der Variation zu 

 bekommen, um die Gründe für diese Erscheinung zu erklären. Wie 

 wir dies uns bei den Europäern vorzustellen haben, habe ich früher 

 wiederholt erwähnt. 



