259 



Untersuchungsmateriales aufnahm. Er fand weder bei den Papageien noch bei 

 den übrigen von ihm untersuchten Vögehi Geschmacksknospen auf der Zunge, 

 obwohl ihm die Zunge des Wellenpapageis nicht ungeeignet für dieselben schien. 

 Er schreibt diesbezüglich: . . . „bei den Papageien ist eine große fleischige Zunge 

 entwickelt, die, obwohl nur in ihrem vorderen Teile stärker verhornt, keine Ge- 

 schmacksorgane aufweist und bei ihrem großen Reichtum an VATER-PACiNl'schen 

 Körperchen nur zum Tasten zu dienen scheint. Der Hauptsitz des Geschmacks- 

 sinnes ist die Schleimhaut des Oberschnabels, in der diese Endorgane außer- 

 ordentlich zahlreich vorkommen, und die allernächste Umgebung der Epiglottis. 

 Schon die große Zahl der Geschmacksknospen, welche die der anderen Vögel be- 

 deutend übertrifft, läßt auf einen hochentwickelten Geschmackssinn schließen." 

 Bald darauf erschien die Hauptarbeit Botezats (1906), in welcher er über 

 die Geschmacksknospen der Vogelzunge erwähnt, „daß sie in keinem Teile der 

 vorderen Zungenpartien, ebensowenig wie im vorderen harten Gaumen zu finden 

 sind. Erst auf der oberen Seite der weichen hinteren Zungenpartie, dort, wo bei 

 manchen Vögeln die seitlichen, nach hinten sich zuspitzenden Zungenflügel 

 vom eigentlichen Zungenkörper abzweigen, konnte ich vereinzelte Endknospen 

 vorfinden." In einer im Jahre 1910 in dieser Zeitschrift erschienenen Arbeit 

 kommt BoTEZAT nochmals auf die Geschmacksorgane der Vögel zurück und 

 betont, daß er diese auch im von verhornenden Epithelzellen bedeckten harten 

 Gaumen junger Sperlinge beobachtete und führt zur Bekräftigung seiner früheren 

 Angaben betreffs der Geschmacksknospen der hinteren Zungenpartien an, daß 

 er solche nun besonders im hintersten, weichen, drüsenreichen Zungenabsclinitte 

 bis zum Eingang in die Luftröhre zahlreich fand. 



Aus dieser Literaturübersicht geht deuthch hervor, daß das 

 alte Problem über die anatomische Grundlage der Geschmacks- 

 empfindung der Papageienzunge, auch nachdem die Geschmacks- 

 knospen bei diesen Tieren endlich gefunden waren, noch immer zu 

 keinem positiven Ergebnis kam. 



Mit histologischen Untersuchungen der Mund- Schlundkopf- 

 höhle der Rotbugamazone (Androglossa aestiva Lath.) beschäftigt, 

 dachte ich gleich an die Anatomen und Vogelliebhaber schon so 

 lange interessierende Frage: ob wohl die Papageienzunge nicht 

 doch Geschmacksknospen besitzt ? 



Mein Material stammt von einem männlichen, sprechenden 

 Exemplar mit gelber Iris. Es muß also schon lange in der Gefangen- 

 schaft gelebt haben, da junge Vögel eine braune Iris besitzen (ein 

 in PapageiUebhaberkreisen wohlbekanntes Unterscheidungsmerkmal 

 der jungen von den alten Vögeln beim Einkauf). Da das Material 

 auch für andere histologische Untersuchungen ausreichen sollte, 

 mußte darauf bei der Behandlung Eücksicht genommen werden. 

 Mir war es im voraus klar, daß man Sicheres nur durch die Serien- 



17* 



