281 



stellen könueu, wird das Antrum niemals vollständig von der Bulla 

 ausgefällt. Auch bei sehr alten Individuen war noch immer der 

 hintere Abschnitt anwesend. Das ist aus Abb. 4 ersichtlich. Dieser 

 Medianschnitt ist nach dem Schädel eines sehr alten Männchens an- 

 gefertigt, und es ist die Muschel ihrer Ausatzlinie au der Seite nw^and 

 entlang abgetrennt wordeu. Die obere und mittlere Concha haben 

 nur eine gemeinschaftliche Insertionslinie, was man sich so vorstellen 

 kann, daß die — immerhin wenig entwickelte — obere Concha ihre 

 Ansatzlinie ganz auf die mediale Fläche der mittleren verlegt hat. 

 Diese gemeinschaftliche Ansatzlinie ist hakenförmig gebogen und in 

 dem durch beide Schenkel gebildeten Winkel findet sich der Eingang 

 zum Sinus frontalis. Unterhalb der letzteren und etwas mehr nach 

 vorn liegt der spaltförmige Eingang zum Rest des Sinus maxillaris. 

 Wie durch die Pfeilchen angedeutet wird, dehnt derselbe sich nach 

 oben und unten hinter der Bulla maxillaris aus. Es erreicht der 

 Sinus auch noch den Boden der Orbita, und zwar seitlich von dem 

 Sulcus und Canalis infraorbitalis. Unterhalb der unteren Concha liegt 

 der geräumige Eingang zur Bulla maxillaris. In diesem offenbar 

 definitiven Zustand darf man eigenthcli nicht mehr von einer Öffnung 

 in der seitlichen Nasenwand reden, wie bei dem noch unvollendeten 

 Zustand in Abb. 1 wiedergegeben. Denn durch das Verschwinden des 

 unteren Abschnittes der ursprünglichen Seitenwaud des unteren Nasen- 

 ganges setzt sich, wie schon gesagt, die nasale Fläche des Gaumens 

 unmittelbar in dem Boden der Bulla fort. Und da die Seitenwand 

 der Bulla mit der Außenwand der Maxilla verwachsen ist, bildet ge- 

 wissermaßen letztere teilweise die laterale Begrenzung der Nasenhöhle. 

 Diese topographischen Verhältnisse müssen in Betracht gezogen werden 

 bei einem Versuch, sich über die Bedeutung dieser so interessanten 

 Erscheinung beim Gorilla eine Auffassung zu bilden. 



Beim Durchsehen der Literatur, ob sich schon Hinweise oder 

 Bemerkungen die Bulla maxillaris betreffend darin finden, fand ich 

 nur eine kurze Bemerkung von Seydel in seiner Untersuchung über 

 die Nasenhöhle der höheren Säugetiere und des Menschen i). Dem 

 genannten Autor stand ein jugendliches Exemplar mit noch unvoll- 

 ständigem Milchgebiß zur Verfügung, und offenbar hatte die Ausbuch- 

 tung der Nasenseitenwand hier schon angefangen. Denn der Autor 

 sagt (1. c. S. 82): „Der Sinus maxillaris nimmt nur den hinteren Teil 



1) Morph. Jahrb. Bd. 17. 



