292 



unmittelbar da, wo dieselbe den Bauchring verlassen hat und sich nach 

 vorne wendet. Eine weitere Bedeutung hat dieser Rest des Nabel- 

 blasendarmganges nicht." Gmelin gibt seiner Arbeit eine halbschemati- 

 sche Abbildung bei, die in seiner Abhandlung über die Krankheiten 

 des Nabels [7] (1S99) wiederholt ist. In dieser Zeichnung ist, wie 

 oben von ihm beschrieben; ein feines, leicht geschlängeltes, frei vom 

 Nabel in die Bauchhöhle aufsteigendes Fädchen als „Rest des Nabel- 

 bläschens" eingetragen. Daß dieses Gebilde keinesfalls ein Rest des 

 Nabelbläschens sein kann, ist selbstverständlich, denn die Nabelblase 

 liegt nicht intra-, sondern extraabdominal, sogar im AUantoisteil des 

 Nabelstranges. Es könnte sich also bei Gmelin s Befundangabe und 

 Zeichnung allenfalls um einen Rest des Nabelblasenstieles handeln ; 

 aber auch das ist nicht der Fall. Das von ihm beschriebene Fädchen 

 ist das Rudiment eines Nabelblasengekrösgefaßes (s. am Schluß). 



Bei Besprechung des „Diverticulum [verum] Meckeli sive congeni- 

 tum Ilei" des Pferdes schreibt Kitt [8] (1911): „Bis zur Geburt hat 

 eine Rückbildung des Ganges (Nabelblasendarmganges) stattgefunden 

 und ist nur mehr ein solider, bindegewebiger Faden als Rest desselben 

 vorhanden (beim neugeborenen Fohlen vom Ileum als feines Fädchen 

 bis zu 10 cm Länge frei in die Bauchhöhle herabhängend [Gmelin])." 

 Diese Angabe über das Fädchen am Ileum unter Bezugnahme auf 

 Gmelin ist wohl irrtümlich, denn dieser sagt nichts von einem solchen 

 am Ileum, sondern nur von einem solchen am Nabel. 



Schließlich sei noch die anscheinend der allgemeinen Embiyologie 

 entnommene Beschreibung von Chauveau und Arloing [9] (1908) an- 

 geführt, daß beim sehr jungen Fetus der Einhufer (Alter nicht ge- 

 nauer angegeben) sich der Nabelblaseudarmgang bis in die Bauchhöhle 

 verfolgen läßt, wo man ihn sich am Endabschnitt des Dünndarms 

 inserieren sieht. 



Für meine Untersuchung standen 48 Pferdefeten im Alter von 

 etwa 5 (6) — 46 Wochen bez. 3,2 — 89 cm S.-S.-L, sowie drei neugeborene 

 Fohlen und ein fünf Tage altes Fohlen zur Verfügung. Für die gütige 

 Überlassung des Materials danke ich auch an dieser Stelle meinem 

 hochverehrten Chef, Herrn Geh. -Rat Prof, Dr. Martin, und Herrn Geh.- 

 Rat Prof. Dr. Strahl ergebenst. Soweit erforderlich, wurden mikro- 

 skopische Untersuchungen vorgenommen. 



Um von vornherein die Literaturangaben über die Zeit des 

 Schwindens des Ductus omphaloentericus beim Pferde richtigzustellen, 

 sei hervorgehoben, daß bei keinem Objekte meiner Untersuchungsreihe 



