343 



liehen Untersuchten rund 3000 Kärtnerinnen mit 59 SternaHsträge- 

 rinnen, fand demnach bei ihnen den Muskel fast bei jeder Fünfzigsten, 

 also annähernd in 2 vom Hundert der Fälle. 



Für die Männer unterlasse ich diesmal eine solche gesonderte 

 Berechnung; wie ich (siehe 3) schon auseinandergesetzt habe, hat 

 nämlich der "Weltkrieg in der Zusammensetzung meiner männlichen 

 Krankenhauspfleglinge eine völlige Umwälzung herbeigeführt; sie 

 waren aus allen Völkerstämmen Österreichs und Ungarns, weiters aus 

 Angehörigen feindlicher Staaten, ich möchte sagen, zusammen- 

 gewürfelt; die Kärntner darunter bildeten nur ein kleines Häuflein. 



Ich bemerke nur, daß ich unter den 7000 männlichen Pfleg- 

 lingen 220 Sternalisträger^) auffand, also in S^/, vom Hundert. 



Die diesmal höhere Verhältniszahl für die weiblichen Kärntner 

 führe ich einerseits auf die ,, mageren" Kriegsjahre zurück, anderer- 

 seits auf das geschärftere Auge, 



In meiner Mitteilung über die 182 Fälle hatte ich den Muskel 



bei Männern bei Weibern zusammen 



rechts 64mal 38 mal 102mal 



links 24 „ 11 „ 35 „ 



beiderseits 29 ,, 14 ,, 43 „ 



Summe 117mal 63mal ISOmal 



gefunden; in zwei Fällen hatte ich die Seite, auf welcher der MuskeL 

 sich fand, in meinen Aufzeichnungen nicht gebucht. Diese beiden 

 Männer habe ich seither nachuntersuchen können. Füge ich dieselben 

 zu meiner zweiten Reihe, so umfaßt diese 320 Personen; ich fand 

 darunter den Sternalmuskel 



bei Männern bei Weibern zusammen 



rechts 122 mal 36 mal 158 mal 



links 58 „ 17 „ 75 „ 



beiderseits 65 ,, 22 ., 87 ,, 



Summe 245 mal 75 mal 320 mal 



Hatte ich in meiner ersten Reihe von 180 Sternalmuskeln das 

 Verhältnis von 



1) Wenn ich (s. später) für meine zweite Beobachtungsreihe im ganzen 

 245 männliche and 75 weibliche Personen mit Sternalmuskeln ausweise, so- 

 entfällt der Rest auf Beobachtungen außerhalb meiner Abteilung. 



