345 



Der wirkliche Hundertsatz für die doppelseitigen Formen ist wohl 

 eher etwas höher anzusetzen, als ich ihn ausweise, da ein schwacher Muskel 

 am Lebenden dem Nachweise entgehen kann (vgl. hierzu meine erste 

 Mitteilung). 



Le Double hat unter 20 Leichen mit doppelseitigem Sternalmuskel 

 14mal den linken länger, breiter oder dicker gefunden als den der rechten 

 Seite. Er knüpft daran (S. 280) folgende Bemerkung: „Darf ich daraus 

 auf das konstante Überwiegen des linken Sternalmuskels über den rechten 

 schließen? Keineswegs. Eine Statistik muß, um unanfechtbar zu sein, 

 auf einer erheblichen Zahl von Fällen beruhen. Li der .normalen' Anatomie 

 nimmt man an, daß die rechtsseitigen Muskeln die der linken Seite vom 

 statischen wie vom dynamischen Gesichtspunkte aus übertreffen. Sollte 

 in der .abnormalen' Anatomie das Umgekehrte bestehen? Ich begnüge 

 mich, diese Frage zu stellen und darauf die Aufmerksamkeit aller zu lenken, 

 welche ein Messer führen." 



Ich selbst habe (siehe oben) am Lebenden 129 mal einen doppel- 

 seitigen Sternalmuskel nachgewiesen. Von diesen war wiederholt 

 der Muskel der einen Seite unverkennbar stärker ausgebildet; oft 

 aber war kein nennensw^erter oder, sagen wir, sicherer Unterschied 

 zwischen den beiden Muskeln zu erkennen. Ich habe nur zweifellose 

 Fälle gebucht, leider auch nicht jedesmal diese Eintragungen vor- 

 genommen, da ich Le Doubles Fragestellung erst später zu Gesicht 

 bekam. Verzeichnet finde ich in meinen Blättern den Sternalmuskel 



rechts stärker in 29 Fällen, 

 links „ „ 14 „ 



Die Zahlen scheinen mir zu klein, um über die Sache absprechen 

 zu können; ich teile sie nur mit, falls jemand die bei den einzelnen 

 Forschern zerstreuten Angaben hierüber sammeln wollte, wozu mir 

 ersthch die MögHchkeit fehlt, andererseits die Mühe sich kaum lohnen 

 würde. 



Über die Häufigkeit des Sternalmuskels bei den verschiedenen 

 Geschlechtern Hegen von der Leiche die Zahlen Le Doubles vor 

 (S. 279); er fand bei 408 Personen männlichen Geschlechts den 

 Muskel bei 20, bei ebenso vielen Personen weiblichen Geschlechts 

 den Muskel bei 16, also im Verhältnis von 5 : 4 oder bei Männern rund 

 in 5, bei Weibern in 4 vom Hundert. L. D. erwähnt noch, daß für 

 Schwalbe und Pfitzner (Elsaß) die bezüglichen Zahlen SVs bzw. 3 

 ergaben. Wood fand 5 Männer, 2 Weiber als Sternahsträger, Turner 



6) Ghdbke, W., Petersburger Akademiebericlite 1861, 7. Reibe, Bd. 3, S. 15. 



Anat. Am. Bd. 50. Aufsatz«. 23 



