348 



Nachdruck verboten. 



Einige Beroerkungen über das Problem der Entstehung der 



Zahnform.i) 



Von P. Adloff, Greifswald. 



Im Anschluß an meine Ausführungen zur Konkreszenzfrage, die 

 von AiCHEL erneut angeschnitten worden ist, möchte ich mir im Hinblick 

 auf eine neueste Arbeit desselben in der Zeitschrift für Morphologie und 

 Anthropologie, ,,Die Beurteilung der rezenten und prähistorischen Menschen 

 nach der Zahnform", noch einige weitere Bemerkungen erlauben. 



Die Stellungnahme Aichels schreibt sich bekanntlich aus dem Um- 

 stände her, daß er selbst im Archiv für Anatomie auf Grund von Unter- 

 suchungen der Zähne des Flossenstachels von Doras eine neue Theorie 

 publiziert hat, die die Entstehung der Zahnformen rein mechanisch er- 

 klären soll. 



AiCHEL nimmt drei phylogenetische Entwickelungsperioden an. 

 In der ersten wäre der einfache Kegelzahn entstanden, in der zweiten 

 durch mechanischen Einfluß der Umgebung auf den sich entwickelnden 

 Zahnkeim Höckerzähne mit verschiedener Höckerzahl ohne Zwischen- 

 stufen der Entwickelung, in der dritten hätte infolge lokaler Abänderung 

 der Wachstumstendenz der den Zahnkeim zusammensetzenden Grund- 

 gewebe eine Umwandlung der Höckerzähne stattgefunden durch Reduktion 

 einerseits, Höckerneuerwerb und Faltung andererseits. 



An der Spitze des Problems der Entstehung der Zahnform hat der 

 Satz zu stehen: Nicht die Nahrung beeinflußt die Zahnform, sondern die 

 Zahnform beeinflußt die Wahl der Nahrung. 



Ich habe schon, ebenfalls im Archiv für Anatomie, diese merkwürdige 

 Theorie kritisch besprochen. Insbesondere habe ich darauf hingewiesen, 

 daß es mir ganz unzulässig zu sein scheint, die Resultate dieser an den 

 funktionslosen Flossenstachelzähnen angestellten Untersuchungen ohne 

 weiteres auf das Zahnsystem der Säugetiere zu übertragen und, weil bei 

 jenen durch mechanische Einwirkungen Höckerbildungen ohne Einhalten 

 einer Reihenfolge auftreten, zu schließen, daß auch die stammesgeschicht- 

 liche Entwickelung der Säugetierzähne regellos vor sich gegangen und 

 die Trituberkulärtheorie, die doch auf der tatsächlichen Feststellung einer 

 allmählichen, gesetzmäßig verlaufenden Differenzierung beruht, lediglich 

 eine fromme Täuschung aller der Forscher gewesen ist, die sich mit diesem 

 Problem beschäftigt haben. Ich habe dort auch bereits ausführlicher 



^) Um sclmelles Erscheinen des ersten Teiles zu ermöglichen, wurde der 

 Aufsatz in zwei Teile getrennt (s. Nr. 11 d. Ztschr.). Der Herausgeber. 



