394 



Andererseits wird die Mitochondrienlehre auf die heftigste 

 Weise angegriffen und ihre Gegner können nur wenig Gutes an ihr 

 entdecken (vgl. E. Eetzius, Archiv für mikr. Anat. Bd. 84): 



„Ich halte infolgedessen an meiner früheren Darstellung hin- 

 sichtlich der Protoplasmastruktur fest .... Dagegen steht die neue, 

 hin und herschwankende und unklare Mitochondrien-Plastosomen- 

 lehre nach der oben gegebenen Beleuchtung auf einem sehr unsicheren 

 Boden" (S. 203). 



Der größte Vorwurf, den G. Eetzius der Mitochondrienlehre 

 macht, ist der, daß sie nicht neu sein solle. 



Nun ist es allerdings wahr, daß von ungefähr allen Untersuchern 

 allerlei Körnchen, Granula usw. in der Zelle beschrieben und ab- 

 gebildet worden sind und es ist sehr wahrscheinlich, daß die Mehr- 

 zahl der Untersuchenden auch wohl die Mitochondrien gesehen hat, 

 u. a. Flemming, Fr. Boll, Altmann usw. 



Daß ihre Beschreibungen voneinander abweichen, scheint mir 

 erklärlich aus den verschiedenen Untersuchungsgegenständen und 

 verschiedenen Methoden der Fixation, Färbung oder Bestudierung 

 in vivo. 



Wahrscheinlich haben einige dieser Untersucher die Mitochon- 

 drien in der lebenden Zelle beobachtet, wie man stark nach dem 

 Lesen des Werkes von Fr. Boll und Flemming vermutet, die lebende 

 Bindegewebe untersuchten, das mit -dem übereinstimmt, was T. 

 Teeni darüber mitteilte. (Dimostrazione di condrioconti nel vivente. 

 Anat. Anz. Bd. 44, 1912.) 



Es ergibt sich demnach, daß man Eetzius zugeben muß: vom 

 morphologischen Standpunkt betrachtet hat die Mitochondrienlehre 

 nichts Neues gebracht. Das Neue in dieser Lehre liegt indessen auf 

 physiologischem Gebiet, worüber hier weiter unten gehandelt wird. 



Mehrere Untersucher, Eetzius gehört auch zu ihnen, stellen die 

 Sache so vor, als ob die Mitochondrienlehre eine neue Lehre von der 

 Protoplasmastruktur sei. 



Das ist nach meiner Meinung gänzlich unrichtig; die Mitochon- 

 drien sind nur in so kleiner Anzahl anwesend, daß sie die Struktur des 

 Protoplasmas niemals bestimmen können. 



Man muß sie als in das Protoplasma eingebettet auffassen, 

 gerade so wie andere Granula oder Fibrillen in der Zelle liegen. 



Was nun die physiologische Bedeutung der Mitochondrien be- 

 trifft, so sollte diese in der Tatsache bestehen, daß die Mitochondrien 



