402 



inserierenden Muskulatur), abgesehen davon, daß selbstverständlich 

 mit Größenvariation des Kiefers in vielen Fällen zu rechnen ist, für 

 die eine mechanische Ursache nicht erkennbar ist. Da nun der Ge- 

 hirnschädel in der Zeit der Entwickelung und der Funktion des Milch- 

 gebisses gegenüber dem Gesichtsschädel viel größer ist als später, 

 zur Zeit der Entwickelung und Fanktion des bleibenden Gebisses, 

 so erklärt sich, daß der jugendliche Kiefer entsprechend der Eichtung 

 der Trajektorien nicht nur absolut, sondern auch relativ kürzer ist 

 als der Kiefer des Erwachsenen. Tritt durch Vererbung ein Miß- 

 verhältnis zwischen Kieferlänge und Zahngröße auf, so muß mithin 

 Baummangel für das sich entwickelnde Milchgebiß häufiger vorhanden 

 «ein als für die bleibende Zahnreihe. Hierdurch erklärt sich, daß 

 im Milchgebiß öfter Verwachsung von Zähnen beobachtet wird als 

 im bleibenden. 



Keinesfalls berechtigt die Beobachtung ontogenetischer Ver- 

 wachsung benachbarter Organe (seien es Zähne, Finger oder ganze 

 Extremitäten) zu Schlüssen über Vorgänge in der Phylogenie. Ver- 

 wachsungen von Organen sind atypische Vorgänge, die auf die Stam- 

 mesgeschichte ebensowenig Licht zu werfen vermögen wie die Beob- 

 achtung, daß ' ganze Individuen atypischerweise Verschmelzung 

 eingehen können (verwachsene Zwillinge). Wenn Adloff sagt, er 

 wüßte nicht, daß sich gegen seine Deutung der Zahnverwachsung 

 im Milchgebiß ,, irgendwelche Einwendungen machen ließen", so sollte 

 demgegenüber festgestellt werden, daß dies allerdings der Fall ist. 



In der Frage, ob die Befunde von Wilson und Hill als Beweise 

 für das Zurecht bestehen der Konkreszenzhypothese angesehen werden 

 dürfen, hebt Adloff hervor, die als Zahnkeime angesprochenen 

 Gebilde lägen noch innerhalb der Zahnleiste, nicht, wie von mir an- 

 gegeben sei, in der Schmelzpulpa derjenigen Zahnkeime, welche 

 kurze Zeit zur Funktion gelangen. Die Sachlage ist folgende: 

 Im jüngeren Stadium ,, Delta" liegen sie ,, imbedded in the neck of 

 the dental lamina, at its junction with the enemal-organ" ; im älteren 

 Stadium ,,Beta" liegen sie innerhalb der Schmelzpulpa oder an ihrem 

 Bande. Wilson und Hill setzen breit auseinander, daß die Gebilde 

 durch Einstülpung des äußeren Schmelzepithels an diese Stelle 

 gelangen müßten; die enorme Vergrößerung der Schmelzpulpa gäbe 

 die Ursache hierfür ab, theoretisch lägen sie also außerhalb der 

 Schmelzpulpa: ,,we find that, although the nodules may appear 

 to be included within the large enamel-organs, they are really morpho- 



