416 



gen. Diese Sammlung hat er auch durch einen Schüler aufnehmen und 

 registrieren lassen. Er selbst ist mit einer rein kraniologischen Arbeit nicht 

 hervorgetreten, aber wir besitzen von ihm jenes vorzügliche Werk über die 

 Lage des Hirns im Verhältnis zum Schädel, in welchem er zum ersten j\Iale 

 die individuellen Schädel typen beschrieben hat (1897). Dem Titel nach 

 handelt es sich in diesem Werk um eine topographisch-anatomische Arbeit, 

 im Grunde genommen ist aber sehr viel mehr darin enthalten. Froriep 

 hat nämlich auf Grund einer ausgezeichneten, von ihm ersonnenen Technik, 

 M' eiche ihm gestattete die Form des Kopfes, des Schädels und des Hirns 

 in seitlicher Ansicht genau übereinander zu projizieren, die merkwürdige 

 Entdeckung gemacht, daß, unabhängig von den sonstigen Eassenunter- 

 schieden (Kurz- und Langschädel), besondere individuelle Variationen der 

 Schädelform vorkommen, welche auf eine verschiedenartige Entwickelung 

 des Gehirns zurückgehen und mit dieser gleichsinnig verlaufen. Bei den 

 einen Personen entwickeln sich Hirn und Schädel mehr in der Eichtung 

 nach vorn, stirnwärts, — frontipetaler Typ — , bei den anderen mehr in 

 der Eichtung auf das Hinterhaupt zu, — okzipetaler Typ. Errichtet man 

 daher auf der deutschen Horizontalen von der Ohröffnung aus eine senk- 

 rechte Linie, so erscheint im Verhältnis zu dieser der Schädel samt dem 

 Gehirn bald mehr in der Eichtung nach vorwärts, bald mehr in der Pach- 

 tung nach rückwärts verschoben, wobei die Extreme dieser Entwickelungs- 

 formen in sehr starkem Grade voneinander abweichen. Bei vorwärts 

 gerichtetem Schädel ist derselbe kurz und hoch, bei rückwärts gerichteter 

 Entwickelung pflegt er länger und niedriger zu sein. 



Diese Feststellungen Frorieps sind in mehrfacher Beziehung von 

 hoher Bedeutung gewesen. Einmal hat der Autor ein neues Prinzip der 

 Kopfbildmig entdeckt, welches, rein kraniologisch genommen, die größte 

 Aufmerksamkeit verdient, weil es in einer nahen Beziehung zur Entwicke- 

 lung des Gehirns steht und vielleicht sogar mit der individuellen psychischen 

 Konstitution in Verbindung gebracht werden kann; und darüber hinaus 

 hat er weiterhin den Chirurgen die Grundlage für eine bessere Orientierung 

 über die Lage des Gehirns unter dem Schädeldach gegeben. Zwar Froriep 

 selbst hat in dieser Hinsicht noch keine besonderen Anweisungen für den 

 Praktiker gegeben, aber auf seinem Werke fußend hat Kkönlein mimittel- 

 bar darauf (1898) ein Verfahren veröffentUcht, welches den Chirurgen 

 in den Stand setzt, die hauptsächlich für operative Zwecke in Betracht 

 kommenden Furchen von außen her aufzufinden. 



Diese Arbeiten über Kopfform, Schädel und Gehirn haben Froriep 

 dann einen Schritt weiter geführt zu seinen Arbeiten über die Schädel 

 verschiedener historischer Persönlichkeiten (Mohl, Schiller, Fräulein 

 VON Göchhausen). Es ist ein langer Weg, den der Autor zurücklegte, 

 angefangen von seinen ersten Untersuchungen über das Kopfproblem 

 und die Entstehung des Schädels (Anfang der achtziger Jahre) bis zur 

 Entdeckung der individuellen Schädeltypen und der Bearbeitung der 

 historischen Schädel (1909—1917). Aber in diesem Wege Hegt nichts 

 Sprunghaftes, nichts Gezwmigenes, und wer des Autors Werk kennt, weiß, 

 daß auch die berühmte Arbeit über den Schillerschädel nur die logische 



