466 



(jiröße einzelner Metakarpeu die Tierart sicher zu bestimmen. Was ich für 

 den vorderen Mittelfuß anführte, gilt auch für den hinteren: er ist zart und 

 schlank gebaut. Mit einer mittleren Länge von 230 — 235 mm steht er 

 hinter den rezenten okzidentalen Rassen (260 — 300 mm) zurück. Für die 

 Breite der unteren Epiphyse erhalte ich im Mittel 44 mm, während Nehbing 

 54 — 67 mm angibt. Die Diaphyse ist gerade verlaufend, nur das untere 

 Ende ist etwas nach hinten gebogen. 



Fessel-, Krön- und Hufbeine Phalanx I und II. Die Unter- 

 scheidung der vorderen und hinteren Zehenglieder ist oft nicht durchführ- 

 bar. Nach Martin sind das erste und zweite Zehenglied des Hinterfußes 

 kürzer und schlanker als jene des Vorderfußes. Das hintere Hufbein ist 

 mehr seitHch zusammengedrückt als das vordere, die Sohle ist tiefer aus- 

 gehöhlt, die Wandfläche abschüssiger. Der Umriß der Sohle ist nach der 

 Zehenspitze hin bedeutend schmäler als am Vorderhufe; die Gesamtform 

 erscheint daher oval mit breitem Zehenteile. Phalanx I aus La Tene ist 

 klein und zart. Mein Maximum sowohl für Längen- als auch für die Breiten- 

 maße erreichen die von Neheing angegebenen Minima bei weitem nicht. 

 Die Huf beine sind recht zitrhch. Die größte Breite beträgt nur 59 und 62 mm ; 

 N EHRIN G gibt für das Diluvialpferd bis 92 mm an. Für die Länge der Vorder- 

 seite vom Kronfortsatz erhielt ich für beide Exemplare 46 mm; das Minimum 

 ist nach Nehring für okzidentale Pferde 56 mm. 



C. Keller hat in seiner Studie (s. o.) darauf hingewiesen, daß unter 

 den Knochenfunden von La Tene die des Pferdes dominieren; nach seiner 

 Schätzung machen sie 80% der Funde aus. Auch diese neue Sendung be- 

 stätigt diese Annahme; weit über die Hälfte der eingelieferten Knochen 

 gehören diesem Tiere an. 



Alle zur Untersuchung gelangten Reste gehören dem leichten Orien- 

 talen Schlage an, den wir seit der Bronzezeit in unserem Lande gezähmt 

 vorfinden. Als Staramland der Pferdezüchtung kommt wohl in aller- 

 erster Linie Innerasien in Betracht, wo seit langem ein reiches Material 

 von Wildpferden sich vorfand. In Turkestan wurde es schon in neolithi- 

 scher Zeit domestiziert; bekannt sind die assyrischen Reit- und Wagen- 

 pferde. Kreta spielte als Vermittler des Pferdes nach Westen, nach dem 

 europäischen Festlande, eine große Rolle. Schon zur mirioischen Zeit kannte 

 es der kretische Kulturkreis. Nicht ausgeschlossen ist es, daß Orientale 

 Pferde auch weiter nördlich nach Europa drangen. Heute finden wir 

 es noch ziemlich reinblütig auf den Mittelmeerinseln, wie z. B. auf Sar- 

 dinien. Ob nun von Süden her, die Rhone aufwärts, oder ob die Donau 

 entlang dieses oriental«^ Pferd in unsere Lande gebracht wurde, ist nicht 

 zu bestimmen. 



Über das erste Auftreten dieses unserem Erdteile ursprünghch fremden 

 Schlages liefern uns die Pfahlbauten Belege. Während dieses Pferd in der 

 Steinzeit noch völlig fehlt, tritt es in den Bronzestationen häufig auf. Noch 

 durch die Eisenzeit hindurch hatte es sich gehalten, und den Helvetiern 

 diente es als vorzügliches Reittier; auch als Zugtier fand es Verwendung. 

 Daß es auch von den Römern hochgeschätzt wurde, dafür liefern die Funde 

 aus Vindonissa Beweise. Während also in der Schweiz ein fremdes Pferd 



