477 



Betrachtung auch die Löffel des Feldhasen beschuppt; nur heben 

 sich hier bei makroskopischer und Lupenbetrachtung die einzelnen 

 Schuppen etwas weniger deutlich voneinander ab und sind alle 

 mehr gleichmäßig groß, im ganzen etwas kleiner als die größten 

 Schuppen des Schneehasen. An Durchschnitten sieht man bei mikro- 

 skopischer Betrachtung wohl noch lokale, aber ziemlich unregel- 

 mäßig auftretende und keineswegs überall deutlich ausgeprägte 

 Verdickungen des Stratum corneum, so daß man hier kaum mehr 

 von eigentlichen Hornschuppen sprechen kann. 



Beim Kaninchen erkennt man bei makroskopischer Betrachtung 

 der Löffel auch noch eine Oberflächenbeschaffenheit, die an Schuppen 

 erinnert. Die erhabenen Felder treten aber noch weniger deutlich 

 hervor als beim Feldhasen, sind noch etwas kleiner und erwecken 

 beim Betasten nicht mehr den Eindruck von Hornschuppen, so daß 

 schon die makroskopische Untersuchung es wahrscheinlich macht, 

 daß es sich hier nur um eine schuppenförmige Profilierung handelt. 

 Die mikroskopische Untersuchung läßt ein im ganzen schwächer 

 entwickeltes Stratum corneum erkennen als beim Feldhasen; lokale 

 Verdickungen desselben sind nur andeutungsweise vorhanden. 



Wir finden demnach in den Ohrmuscheln des Kaninchen, Feld- 

 hasen und Schneehasen verschiedene Stufen der Ausbildung des 

 Schuppenkleides; beim Kaninchen eigentlich nur eine schuppen- 

 förmige Profilierung, d. h. schuppenähnliche Erhebungen der Haut 

 hinter jedem austretenden Haarbündel ohne deutliche Verdickung 

 der Hornschicht oder irgendeiner anderen Modifizierung der betref- 

 fenden Hautpartie; beim Feldhasen einen Übergang zu echten Schup- 

 pen, indem schon stellenweise deutlichere Verdickungen des Stratum 

 corneum auftreten; beim Schneehasen ziemlich gut ausgebildete 

 Hornschuppen, die allerdings nicht allenthalben scharf voneinander 

 getrennt erscheinen und nicht jenen Grad der Ausbildung erreicht 

 haben, wie dies z. B. bei den Schuppen der Schuppentiere oder der 

 Beptilien der Fall ist. 



Wenngleich nach M. Weber ^) das Auftreten der Schuppen 

 bei Säugetieren gegen die Ansicht spricht, daß dieselben als sekundäre 

 Neuerwerbungen in Verbindung mit der Lebensweise aufzufassen 

 sind, indem bei nahe verwandten Arten von ganz gleicher Lebens- 



1) Weber, Max, Bemerkungen über den Ursprung der Haare und 

 über Schuppen bei Säugetieren. Anat. Anz. Bd. 8, 1893. 



