495 



Nicht verschwiegen soll schließlich werden, daß die Grundlage der An- 

 nahme eines "Wechsels der Kräfte — die Verzögerung des Eies in der Pars 

 isthmica — von den Befunden bei Tieren mit Ovarialtaschen auf den Menschen 

 übertragen ist; es ist immerhin fraglich, ob sie hier zutrifft, ob ferner nicht 

 die lebende Tube wirklich anders aussieht, namentlich weiter ist als die fixierte, 

 und ob nicht deshalb trotz allem beim Menschen der Flimmerstrom für die 

 Beförderung des Eies hauptsächlich in Betracht kommt. 



Unhaltbar in ihrer Verallgemeinerung, ja geradezu irrig ist die An- 

 gabe SoBOTTAS, daß der Uteras der meisten oder aller Säugetiere (mit Aus- 

 nahme des Menschen) kein Flimmerepithel besitze und deshalb die Weiter- 

 beförderung und Verteilung der Eier in den langen Uterushörnern „mit 

 absoluter Sicherheit'- auf Grund eines eigentümlichen, uns derzeit noch unbe- 

 kannten Eegulationsmechanismus der Uterusmuskulatur erfolgen müsse.^) 

 SoBOTTA beruft sich neben eigenen Beobachtungen auf Schmaltz (1911); wenn 

 aber Autoritäten unter den älteren Mikroskopikern wie Purkinje, Valentin, 

 Bischoff, E. Wagner und spätere Untersucher wie Becker, Lott, Hagemann, 

 Storch, Brdn, Kraft, Loew, Hoehnk, v. Schumacher und Stegd das Flimmern 

 des lebenden Epithels bei Kaninchen, Ratte, Meerschweinchen, Pferd, Eind, 

 Schaf, Ziege, Schwein, Hund, Katze, ferner in den Uterindrüsen von Kanin- 

 chen, Meerschweinchen, Maus, Fledermaus, Hund, Katze, Pferd, Eind, Schaf 

 und Schwein tatsächlich gesehen haben, so kann man diese Angaben nicht 

 einfach auf Grund fixierter Präparate wegleugnen, sondern muß versuchen, 

 sie mit den gegenteiligen, gleichfalls an frischem Material gemachten Befunden 

 anderer Autoren wie Bkiling (der übrigens zum Teil sehr unzweckmäßige 

 Verfahren angewendet hat) und Keller in Einklang zu bringen. Zweifellos 

 sind die Flimmerhaare sehr labil, und zweifellos verhalten sich auch sowohl 

 die einzelnen Spezies als die einzelnen Uterusabschnitte verschieden. So 

 kommt der letzte Untersucher der Frage, Stegu, der die Flimmerhaare beim 

 Schwein auch am fixierten Präparat unter günstigen Bedingungen mit voller 

 Sicherheit dargestellt und abgebildet hat, zu dem Schluß : „Flimmerepithel 

 ist im Uterus des geschlechtsreifen Schweines, und zwar im Schleimhaut- als 

 auch im Drüsenepithel, wä,hrend aller Phasen der Brunst und außerhalb der- 

 selben immer vorhanden. Während der Brunst geht die Menge des Flimmer- 

 epithels stark zurück." Auch für die Wiederkäuer liegen mehrfache Angaben 

 über Flimmern der ganzen Korpusschleimhaut vor, für die !Nager und Karni- 

 voren wird meist besonders der untere Abschnitt oder der Zervikalteil des 

 Uterus genannt. Hier hat Königstein (1907) die Zilien beim Kaninchen aucli 

 an gefärbten Schnitten geseheii. Doch sind die Flimmern beim Kaninchen 

 drei Tage nach dem Belegen ausdrücklich auch in den Hörnern des Uterus 

 von Purkinje und Valentin-), sowie in den Internodien trächtiger Uteri von 



1) über den Einfluß der Flimmerung auf die Implantationsstelle beim 

 Menschen vgl. besonders die Arbeiten von Hoehne (1908, 1911). 



2) Diese Autoren beschreiben Flimmerhaare auch für das Scheiden- 

 epithel; der Befund wurde bisher anderweitig nicht bestätigt, ist aber an- 

 gesichts der weitgehenden Um Wandlungsfähigkeit dieses Epithels (vgl. Lataste, 

 Morao, Eetterer, Salvioli, Königstein usw.) nicht von vornherein abzulehnen. 



