503 



lation vor deu letzten wirklich eingetretenen Menses führen (Triepel 1915), 

 wäre allerdings kein Gegenbeweis, da Menstruation nachweislich auch neben 

 Schwangerschaft bestehen kann. Eine wirkliche Regelmäßigkeit habe ich 

 aber für den Ovolationstermin nie behauptet. 



Zum Schlüsse mögen nochmals ein paar Bemerkungen zu der seiner- 

 zeit von Hknle und nun von Sobotta erörterten Hypothese, daß der 

 Flimnierstrora der Tube die Spermien in derselben zurückzuhalten be- 

 stimmt sei, Platz finden^). Die Hypothese ist eigentlich eine Ver- 

 legeuheitsannahme, da ja der Flimraerstrom nach Sobotta mit dem 

 Eitransport nichts zu schaffen hat; sie kann schon deshalb nicht all- 

 gemein gültig sein, weil nicht nur die von Sobotta abgelehnten prä- 

 parativen Metboden älterer und neuerer Untersucher (Bischoff, R. 

 Wagner, Hensen, Hoehne und Behne) bei Kaninchen und Hund, 

 sondern auch die Schnittserien van der Strights bei Vesperugo tat- 

 sächlich Spermien auf dem Ovarium nachweisen lassen. Auch nach 

 unserer Auffassung muß ein Einfluß des Flimmerstromes auf die 

 Spermien angenommen werden, wenn auch in anderem Sinne. Auch 

 hier liegen ja tatsächliche Beobachtungen vor. Sobotta lehnt zwar 

 derartige Betrachtungen, ohne sie einzeln zu erwähnen, mit der Be- 

 merkung ab, daß es fraglich sei, ob die bei der Beobachtung unter 

 dem Deckglase gewonnenen Ergebnisse ohne weiteres auf die Ver- 

 hältnisse beim lebenden Tier anzuwenden sind. Mit dieser Stellunsr- 



1) Von vornherein ist nicht recht einzusehen, warum der ilimmerstrom 

 im engen Teil der Tube die Spermien ohne weiteres durchtreten lassen, im 

 weiten lateralen Abschnitt aber plötzlich ausnahmslos zurückhalten soll. Auch 

 ist kaum vorstellbar, wie der Flimmerstrom angesichts der von Sobotta selbst 

 bei den Nagern festgestellten Verhältnisse (Aufnahme einer ganzen Elüssig- 

 keitssäule aus dem Ovarialsack in die Tube) zur Wirkung kommen und die 

 Spermien verhindern sollte, in den Sack einzudringen, da sie ja mitten in der 

 Flüssigkeit sich bewegen könnten. Sobotta sagt zwar 1916, S. 441 : „Würde 

 der Flimmerstrom tatsächlich die Sperm atozoen anziehen, so müßten diese 

 nun erst recht aus der Flüssigkeitsansammlung des gedehnten Eileiterabschnittes 

 austreten und gleichsam angesaugt das Ostium abdominale tubae erreichen 

 oder überschreiten. Das ist aber keineswegs der Fall." Nun ist aber die An- 

 ziehung der Spermien durch einen Strom hinreichend festgestellt; es muß 

 also ein anderer Grund für ihr Verbleiben in der Tube maßgebend sein. Wir 

 sehen diesen Grund im chemotaktischen Verhalten der Spermien (s. oben). 

 — Über das Schicksal von Spermien in Uterus, Tube und Bauchhöhle s. 

 Königstein und besonders Hoehne und Behne 1914. In der Bauchhöhle er- 

 zeugen Spermien eine sehr intensive Leukozytenanhäufung und werden in 

 kürzester Frist von Phagozyten aufgenommen und vernichtet. 



