554 



lung eingenommen, welche die sämtlichen im Ei vorhandenen Plasto- 

 chondrien (mit Ausnahme ganz weniger, welche meistens noch nach- 

 träglich einbezogen werden) umfaßt. 



Von dem Schwanzstück des Spermiums ist nunmehr nur noch 

 die stark färbbare Kugel nachweisbar, welche aus der im Basalteil ent- 

 haltenen Substanz entstanden ist. In der Eegel liegt sie am Eande 

 der zentralen Plastochondrienanhäufung. Sie erinnert mich an den 

 ,, Glanz körper" bei Askaris und scheint wie dieser vom Eiprotoplasma 

 allmählich resorbiert zu werden. In geringerer oder größerer Nähe 

 dieser Kugel gewahrt man innerhalb der Plastochondrienanhäufung 

 den Spermakern, welcher gewöhnlich dicht von Plastochondrien 

 umhüllt ist. 



Aus dem Mitgeteilten ergibt sich, daß die männlichen Plastochon- 

 drien sich bei Oxyuris, wie auch bei den übrigen untersuchten Tieren 

 (Askaris, Filaria, Phallusia, Mytilus), von einem bestimmten Stadium 

 an der weiteren Verfolgung entziehen. 



Meine ,,in jeder Arbeit wiederkehrenden Behauptungen", daß 

 sie unmöglich untergehen können, findet Schreiner (1916) nun aber 

 nicht genügend, um dem Ungläubigen Belege zu ersetzen. Er ver- 

 langt allen Ernstes für die männlichen Plastochondrien den direkten 

 Nachweis ihrer Persistenz ! Darauf habe ich in einer im Druck befind- 

 lichen Abhandlung (1918, 2), welche ich im Mai des Jahres 1917 an 

 die Eedaktion des Archivs für mikroskopische Anatomie eingesandt 

 habe, mit Bezug auf das Askarisei folgendes geantwortet: ,, Schreiner 

 Sucht sich also vor derPlastosomentheorie der Vererbung durch negative 

 Beweise zu retten, ,, mittels deren", wie Naegeli (1884, S. 218) sagt, 

 „die neueren Forschungen der Morphologen im Widerspruche mit der 

 klaren Forderung einer logischen und exakten Methode so manche 

 unhaltbare Meinung in die Wissenschaft einführen wollen. Der nega- 

 tive Beweis kann nichts Positives dartun; er sagt uns weiter nichts, 

 als daß auf diesem Wege der Forschung die Grenze des Könnens er- 

 reicht sei". Im vorliegenden Fall (Askaris) existiert nicht das leiseste 

 Anzeichen dafür, daß die männlichen Plastochondrien, nachdem sie sich 

 in kleinere Körner zerlegt haben, zugrunde gehen. Wenn Schreiner 

 behaupten will, daß sie verschwinden, so möge er es doch seinerseits 

 beweisen. Zugunsten der letzteren Annahme läßt sich, wie ich 1915, 1, 

 S. 30 bemerkt habe, kaum etwas anderes geltend machen, als daß 

 eine Persistenz der männlichen Plastochondrien im Ei mit der Mono- 

 polstellung unvereinbar ist, welche dem Chromatin der Samenzelle 



