10 Versammlung der Sektion für Zoologie. 



Individuum Glervais' und das entsprechende von Wien keine be- 

 sitzen; es sind also auch von der lichtstacheligen Froeclnihia durch 

 den Besitz, beziehungsweise Mangel eines Spornes charakterisierte 

 Männchen und Weibchen bekannt. 



Wenn auch die ins Auge springenden Unterschiede zwischen 

 den zwei Pfo«7/i(^wr?-Exemplaren des Wiener Hofmuseums nach 

 diesen Betrachtungen im einzelnen nicht mehr so scharf erscheinen, 

 so ist doch der Gesamteindruck von der Verschiedenheit der beiden 

 Individuen so auifallend, daß man sie als zwei gesonderte Formen 

 betrachten muß. Zur endgültigen Klassifikation bedarf es jedoch 

 noch der Klarstellung einiger wichtiger Punkte an den anderen, 

 bisher beschriebenen FroecJiidna-Exem^lsiYen, die Referent noch 

 weiter zu verfolgen im Begriife steht. 



Hinsichtlich des Haarkleides wurde noch folgendes bemerkt. 



Bei dem lichtstacheligen Individuum des Wiener Museums 

 fielen am Bauche, wo sich nur ganz kleine Stacheln l)efinden, und 

 an den Flanken verschiedene Haarformen auf, w^elche deshalb 

 interessant sind, weil sie Übergänge von den Haaren zu den Stacheln 

 darstellen. Es finden sich an diesem Individuum zwischen einfachen, 

 geraden, nirgends verbreiterten Haaren zunächst solche, deren 

 apikales Drittel gestreckt lanzettförmig verbreitert ist; bei anderen 

 hat gleichzeitig eine Verdickung des Endteiles zur Spindelform 

 stattgefunden; bei weiteren Haaren erstreckt sich diese Verdickung 

 immer mehr wurzelwärts, w^as Hand in Hand mit der Verkürzung 

 des ganzen Haares geht; indem sich wieder bei anderen die Ver- 

 dickung endlich bis gegen die Wurzel fortsetzt, ward die voll- 

 kommene Stachelform erreicht. 



Bei Tachijglossus kommen als stärker entwickelte Haare ßach- 

 gedrtickte, sehr breite Borsten vor und es ist daher bei dieser 

 Gattung, wie Römer hervorhob, schwer, aus dieser abgeflachten 

 Haarform den spulrunden Stachel abzuleiten. 



Haare mit stark spindelförmig verdickten Enden sind unter 

 den Säugetieren sonst nur bei Ornithorhyuckus bekannt, was umso 

 interessanter ist, als stets betont wird, daß sich zwischen den 

 Haaren der beiden heute lebenden Monotremenfamilieu gar keine 

 Ähnlichkeit findet. Man kann jetzt wohl annehmen, daß auch bei 

 OrnitJwrhjnch'us der Anlauf zu einer Stachelbildung vorhanden ist, 



