64 G. Luze. 



195. — Fauv., F. g.-rli., 94. — Rey, Ami. Soc. Linn. Lyon, 1880, 

 128. — Gangib., K. M., II, 722. 



L. vielanoceplialiim Marsh., Ent. Brit., I, 127; Jacqu. Duv., 

 Gen. Col. d'Eur., II (PI. 26, Fig. 128). — L. ruficolle Stepli., 111. Brit., 

 V, 340. — L. Baudll Kraatz, Berl. Ent. Zeit., 1869, 402. — /.. 

 cicatrix Rey, Ann. Soc. Linn. Lyon, 1880, 130. — L. akoceplialum^) 

 var. Fameli Pic, L'Ecliang. Rev. Linn.. IX, 1893, 88. 



In der Normalfärbung gelbbraun, der Kopf, das Abdomen 

 (ganz oder teilweise) und das Ende der Fübler schwarz oder 

 schwarzbraun. 



Halsschild Y^j^mal so breit als lang, seitlich schwach ge- 

 rundet erweitert, zu den stumpfen Hinterwinkeln geradlinig oder 

 nur sehr leicht ausgebuchtet verlaufend, der Vorderrand jederseits 

 seicht ausgebuchtet, die ziemlich schmal verrundeten Vorderwinkel 

 kaum weiter als die Mitte nach vorne gezogen, ziemlich hoch ge- 

 wölbt, kräftig und etwas unregelmäßig punktiert. Längs- und 

 Basaleindruck schwach entwickelt. 



Flügeldecken mehr als doppelt so lang wie der Halsschild, 

 nach rückwärts wenig verbreitert, wie der Halsschild punktiert, 

 die Punktierung mit deutlicher Neigung zur Reihenbildung. Die 

 Punkte vor den Hinterrändern sind merklich seichter, aber kaum 

 kleiner als im übrigen. 



cT. Schienen des ersten Beinpaares auf der Unterseite ziem- 

 lich kräftig stumpfwinkelig erweitert, die des zweiten Beinpaares 

 in der Mitte der Unterseite ziemlich jäh erweitert, so daß die End- 

 hälfte dieser Schienen fast doppelt so breit als die Vorderhälfte 

 erscheint, Tarsen des ersten Beinpaares ziemlich kräftig verbreitert. 



Länge: ?>-2b—o-bmm. — Verbreitung: Mittel- und Nord- 

 europa, Mittelmeerländer, Japan, Kalifornien; ferner liegen zweifel- 

 lose Stücke der Art aus dem Kaukasus (Mamudly; Zirkassien) 

 und aus Kleinasien vor. — Vorkommen: In faulenden Pilzen, unter 

 Laub, Moos und modernden Rinden; von mir auch am ausfließen- 

 den Safte der Ulme angetroffen. 



^) Herr Pic war im Zweifel, ob seine Form zu atrocephalum gehört. 

 Die Beschreibung enthält tatsächlich kein charakteristisches Merkmal der ge- 

 nannten Art. 



