122 Kc.tei-Hte. 



Die systeniiitisclie Einteilung der Spezies in Subfamilien, Tribus und 

 Genera trägt den Ergebnissen der neuesten Untersuchungen Reclnumg und 

 weicht daher in manchen Punlvten von der bisher üblichen ab; so wurden z. B. 

 von der Gattung Penium Breb. vier Spezies abgetrennt und als Genus Netrium 

 in die Tribus der Spirotaenieen gestellt. Leider gingen die Autoren nicht 

 ganz konsequent vor, indem sie eine Anzahl von Spezies provisorisch in der 

 Gattung Penium Breb. beließen, welche nicht dorthin gehören, und es wäre 

 in diesem Punkte eine nachträgliche Richtigstellung wünschenswert. 



Die Definitionen der Subfamilien, Tribus und Gattungen sowohl als 

 jene der Arten, Varietäten und Formen sind korrekt und genügend ausführlich, 

 der Beschreibung jeder einzelnen Spezies ist nebst einem Verzeichnis der 

 britischen Standorte auch ein Überblick über die geographische Verbreitung 

 angefügt. 



Ganz besonderes Lob verdienen die fast durchwegs nach Original- 

 zeichuungen von G. S. West in Farbendruck ausgeführten Tafeln, sowohl 

 wegen der äußerst sauberen und korrekten Linienführung als auch wegen der 

 natürlichen Wiedergabe der Chlorophoren, die bei den früheren Werken meist 

 sehr mangelhaft war. J. Lütkemüller. 



Maiwald, V. Geschichte der Botanik in Böhmen. (Wien und Leipzig, 

 bei C. Fromme, 1904.) 



Eine sehr tüchtige und gründliche Arbeit liegt uns hier vor, auf welche 

 der Verfasser einen ganz erstaunlichen Fleiß und sehr viel Mühe verwendet 

 hat. Das Schwergewicht der Arbeit liegt in der Darstellung der Anfänge 

 botanischer Forschung und der Fortentwicklung derselben in der älteren Zeit 

 und sind diese Kapitel ebenso interessant zu lesen als lehrreich. Besonders 

 hervorzuheben sind die Kapitel über „die Pflanzenpflege der früheren Jahr- 

 hunderte" und „die Entwicklung des botanischen Unterrichtes in Böhmen", 

 welche von weit mehr als lokalem Literesse sind. Mit großer Gründlichkeit 

 und Quellenkenntnis ist die Opizische Periode behandelt, bezüglich welcher 

 der Verfasser schon früher eine sehr schöne Monographie veröftentlicht hatte. 

 Die Geschichte der Botanik in den letzten Dezennien ist nicht so ausführlich 

 behandelt, wie die übrigen Abschnitte, doch haben äußere Umstände den 

 Verfasser gezwungen, sich hier kürzer zu fassen als er beabsichtigt hatte. 

 Die Anordnung des Stoffes in diesem Kapitel beeinträchtigt etwas die Über- 

 sichtlichkeit und läßt den roten Faden der historischen Fortentwicklung nicht 

 so deutlich erkennen, wie in den früheren Abschnitten. 



Es ist nicht möglich, hier einen Auszug aus dem überaus reichen Inhalte 

 des Buches zu geben, jedenfalls muß es als eine hervorragende Erscheinung 

 auf dem wenig kultivierten Gebiete der Geschichte der Botanik bezeichnet 

 werden und ist die in stiller Klosterzelle gediehene Arbeit des Verfassers 

 umso höher zu bewerten, als derselbe fern von großen Bibliotheken sich das 

 reiche biographische und bibliographische Materiale sehr mühsam beschaffen 

 mußte. V. Schiffner (Wien). 



