124 Referate. 



Fällen wird der dritte Typus dem zweiten ähnlich, doch ist der zweite Typus 

 nie vom dritten abzuleiten. 



Die Eeihung und Begrenzung der Familien innerhalb der einzelnen 

 Familienreihen erfolgt bei den Adephaga und Siaphylinoidea wie in den 

 „Käfern Mitteleuropas"; in den in zahlreiche Familien zerfallenden Familien- 

 reihen der Diversicornia und Heteromera dürfte sie noch manche Änderung- 

 erfahren. Die Phytophaga werden in die Familien der Cerambycidae, Chryso- 

 melidae und Lariidae (Bruchidae), die Bhyncophora in Anthribidae, Brenthidae, 

 Curculionidae und fyidae (Scolytidae) zerlegt und die Eeihung der Familien 

 in aufsteigender Ordnung nach deren phylogenetischer Stellung eingehend 

 begründet. In der Familienreihe der Scarabaeidae werden die Scarabaeidae 

 als einzige Familie und die L^icaninae, PassaUnae, Scarabaeinae und 3Mo- 

 lonthinae als gleichwertige Unterfamilien betrachtet. 



Im IV. Bande behandelt der Autor die restlichen Familien der Clavi- 

 cornia, wie er sagt, weil er dieselben nach Abschluß des III. Bandes zu- 

 erst vorgenommen hat; nach dem neuen Systeme würden aber gerade jene 

 Familien, die der Autor ursprünglich als Serricornia nach dem Vorgänge von 

 Leconte und Hörn zusammenfassen wollte, als phylogenetisch tieferstehend 

 vorangehen und die in der zweiten Hälfte des III. Bandes behandelten Clavi- 

 cornia den Schluß der Familienreihe bilden. 



Die Ausscheidung der Hydrophüidae aus der Familienreihe der Diversi- 

 cornia wird begründet einerseits mit dem Vorkommen von Cercis an den 

 Larven der meisten Gattungen, andererseits mit der hoch differenzierten Fühler- 

 bildung der Imagines. Das erstere Merkmal, welches die Eydrophilidae mit 

 den Caraboidea und Staphylinoidea gemein haben, gestattet nicht ihre Ab- 

 leitung von Diversicorniern, deren Larven keine gegliederten Cerci haben, 

 während das zweite die Ableitung der Diversicornia von den Hydrophiliden 

 unmöglich macht. Die letzteren werden daher als terminale Äste eines früh 

 abgezweigten und bis auf diese Äste erloschenen Stammes der Koleopteren 

 betrachtet und die Familienreihe der Palpicornia aus ihnen gebildet. 



Von den behandelten Familien werden in Unterfamilien zerlegt: die 

 Dryopidae in Dryopinae und Eelminthinae, die Hydrophilidae in Helophorinae, 

 Eydraeninae, Spe^-cheinae, Hydrophilinae und Sphaeridiinae. Diese Unter- 

 familien zerfallen zum Teile ebenso wie die Familien der Byrrhidae und 

 Derniestidae in Tribus. Für die Gattung Nosodendron, welche wegen der ganz 

 verschiedenen Larvenform von den Byrrhiden ausgeschieden wird, bildet der 

 Verfasser die Familie der Nosodendridae. 



Neu aufgestellt sind ferner die Gattung Entomotrogiis auf Trogoderma 

 megatomoides Kttr. und die Arten: Simplocaria nivalis aus Südtirol, Esolus 

 Solarii aus Ligurien, Latelmis subopaca aus Oberitalien und Limnebius Paga- 

 nettii von Castelnuovo. 



Bezüglich Anlage und Durchführung der Arbeit genügt es zu sagen, 

 daß sie in der gleich vorzüglichen Weise wie in den früheren Bänden 

 erfolgen. 



