146 A. Handlirsch. 



Interesselosigkeit und die Geringschätzung, welche von maßgebender 

 Seite der Systematik, speziell der Entomologie entgegengebracht 

 wurde, und entschloß sich, für diese Richtung eine Lanze einzu- 

 legen. Er wollte jenen beweisen, daß die Systematik in seinem 

 Sinne eine vollwertige Wissenschaft sei und nicht nur ein „Hilfs- 

 mittel" zur leichteren Orientierung oder eine Art „Registratur", 

 wie man sie in einer Sitzung des Professorenkollegiums genannt 

 hatte. So entstanden die „Systematisch- zoologischen Studien" 

 (Sitzungsber. Wien. Akad., 1885), deren reicher Inhalt wohl genügt 

 hätte, um einsichtsvolle und vorurteilsfreie Gegner davon zu tiber- 

 zeugen, daß Brauers Systematik die Resultierende aus allen 

 Zweigen der Zoologie und nicht nur eine bloße Hilfswissenschaft ist. 

 Das erste Kapitel der „Systematisch-zoologischen Studien" 

 gibt uns ein klares Bild von den zwischen System und Stamm- 

 baum bestehenden Beziehungen und präzisiert sowohl den Begriff 

 als auch die Aufgaben der modernen Systematik im Sinne Darwins. 

 Hierauf gelangen im zweiten Kapitel die „unvermittelten Reihen" 

 in der Klasse der Insekten zur Besprechung und der Verfasser 

 gelangt dann durch Berücksichtigung der gesamten Organisation, 

 Entwicklung und Paläontologie zu der Aufstellung eines neuen 

 Insekten Systems. Er vertritt die Ansicht, daß die jetzt lebenden 

 Insektenordnungen wahrscheinlich nicht voneinander, sondern 

 von miteinander näher verwandten Urformen abstammen. In den 

 fossilen Resten sei keine einzige transitorischc Type zwischen den 

 lebenden Ordnungen mit Sicherheit nachzuweisen. Ausgehend von 

 der Campodea-Theoi'ie, betrachtet er die ab origine ungeflügelten 

 Insekten als tiefer stehend und bringt sie als Ähtenjgogenea" 

 {TJiysanura etc.) in einen Gegensatz zu den „Pterygogenea" (den 

 geflügelten oder sekundär ungeflUgelten Formen), die ihrerseits in 

 16 unvermittelte Reihen zerfallen: \. Bermaptera, 2. Ephemeridae, 

 3. Odonata, 4. Plecoptera, 5. Orthoptera genu'ma, 6. Corrodentia, 

 7. Thysanoptera , 8. RhyncJwta, 9. Neuroptera, 10. Panorpata, 

 11. Trichoptera, 12. Lepidoptera, 13. Blptera, 14. SipJwnajJtera, 

 15. Coleoptera und 16. Hymenopfera. Zwischen der achten und 

 neunten Reihe macht Brauer einen Strich, welcher die Metabolen 

 von den Ametabolen, resp. Hemimetabolen trennt und uns zeigt, 

 daß Brauer, der ja selbst schon früher auf die parallele Entwick- 



