154 



A. Handlirsch. 



Tribus 2. OUfjoneura (Fam. Cecidomyidae). 



„ 3. Polyneura (Fam. Limnohidae, Ti])ulidae). 

 Sectio 2. OrtJiorrhaiiha hrachijcera. 



Tribus 1. Acroptera (Fam. Lonchopteridae). 

 „ 2. Platygenya. 



1. Gruppe Eomoeodactyla. 



a) Notacantha (Fam. Stratiomyidae, Xylophagidae). 



b) Tanystoma (Fam. Tubanidae, Acanthomeridae, Leptidae). 

 e) Bomhylimorpha (Fam. Acroceridae, Nemestrinidae). 



2. Gruppe Heterodactyla. 



a) Procephala (Fam. Mydaidae, Apioceridae, Asilidae, Bom- 



hylidae). 



b) Polytoma (Fam. Therevidae, Scenopinidae). 

 Fribus 3. Orthogenya (Fam. Empidae, DoUchopoda). 



II. Subordo Cyclorrhapha. 



Sectio 1. Aschiza (Becher). 



Tribus 1. Syrpliidae (Fam. Syrpliidae, Pipunculidae). 

 „ 2. Hypocera (Fam. Phoridae, Platypezidae). 

 Sectio 2. Schizophora (Becher). 

 Tribus 1. Eumyidae. 



1. Gruppe Schizometopa {Calyptrata olim). 



2. „ Holometopn (Acalyptrata et Conopidae olim). 

 Tribus 2. Pupipara. 



9. Erst kurz vor seinem Ableben hat er sich jedoch in dieser Eichtung 

 den Ansichten des Schreibers dieser Zeilen angeschlossen und war erfreut 

 darüber, daß nunmehr ein Hindernis beseitigt sei, welches er selbst schon 

 damals sehr unliebsam empfunden hatte. 



10. Der gelegentlich der feierlichen Eröifnung des neuen Hofmuseums 

 durch den Kaiser verliehene Orden der eisernen Krone III. Klasse ist demnach 

 wohl als Anerkennung für die wissenschaftliche Leistung aufzufassen. 



11. 2. Teil 1891, 3. Teil 1898, 4. Teil 1894, kurz vor dem Tode Bergen- 

 stamms, dessen Sammlung durch testamentarische Verfügung nunmehr dem 

 Hofmuseum zufiel. 



12. Um dieses Versprechen zu erfüllen, will ich es versuchen, hier 

 einige jener zahlreichen Hiebe zu parieren, welche Osten-Sackens gewandte 

 Feder gegen den vermeintlichen Rivalen führte: 



In seinem „Record of my lifework in entomology", seiner ganzen An- 

 lage nach in erster Linie dazu bestimmt, Osten-Sackens eigene Verdienste, 

 die ja wohl von Niemandem und am wenigsten von Brauer in Zweifel ge- 

 stellt worden waren, in ein möglichst grelles und vorteilhaftes Licht zu stellen, 

 verschmähte es der Autobiograph nicht, die Verdienste eines anderen herunter- 

 zudrücken. Dies geschah nicht nur durch höchst einseitige und engherzige 

 Beurteilung von Brauers Leistungen und Fähigkeiten, sondern auch durch 

 Entstellung von Tatsachen. Denn höchst einseitig muß man es nennen, wenn 



