268 Versammlung der Hektion für Lepidopterologie. 



selbst konstruierten Kamera entworfenen Abbildungen sind auch 

 in der korrekten Auffassung- morphologischer Verhältnisse, nament- 

 lich des Flügelschnittes, unübertrefflich und von überzeugender 

 Naturtreue. Er stellte solche Abbildungen zu seinem Privatgebrauche 

 in großer Anzahl her und entlehnte häufig interessante Stücke aus 

 fremden Sammlungen, um sie abzubilden. 



Aber auch Kopien von Abbildungen exotischer Tagfalter aus 

 ihm nicht zugänglichen Werken fertigte er in Anzahl an und ver- 

 einigte die Tafeln zu einem Atlas in Quartformat. Nicht bloß zahl- 

 reiche heimische Publikationen erfuhren im Laufe der Jahre durch 

 seine Meisterhand in uneigennützigster Weise einen sehr wertvollen 

 Bilderschmuck, sondern auch auswärtige Lepidopterologen, wie Dr. 

 Staudinger und L. de Niceville, ersuchten ihn zuweilen um 

 Originalabbildungen von Stücken aus Wiener Sammlungen. So lange 

 Felders reiche Sammlung sich in Wien befand, war er eifrig be- 

 strebt, nicht abgebildete Typen aus derselben im Bilde festzuhalten. 

 Auch am Hofmuseum war v. Mitis viele Jahre ein regelmäßiger 

 Besucher der wissenschaftlichen Sammlung und beteiligte sich da- 

 selbst in sehr nützlicher Weise an den Aufstellungsarbeiten. Ihm 

 verdankt der Schreiber dieser Zeilen auch die erste Einführung in 

 den anfangs verwirrenden Reichtum exotischer Formen. Dabei war 

 V. Mitis trotz seiner gründlichen literarischen Kenntnisse gegenüber 

 Fachleuten von einer oft zu weitgehenden, aber stets aufrichtigen 

 Bescheidenheit, die sich auch bei fortgesetztem Verkehre nicht ver- 

 minderte. Er selbst trat nur ungern mit seinen Kenntnissen an die 

 Öffentlichkeit. Eine briefliche Mitteilung an Kustos Eogenhofer 

 über Lepidopterenvorkommnisse in Bosnien wurde ohne sein Wissen 

 publiziert und bildet die erste faunistische Nachricht für die Okku- 

 pationsländer (Publ.-Verz. Nr. 1). Wie sehr v. Mitis unter Umständen 

 berufen gewesen wäre, publizistisch tätig zu sein, beweist seine 

 gründliche Revision der Pieridengattuug Delias (Publ.-Verz. Nr. 2), 

 zu deren Publikation er sich erst nach vielem Drängen entschloß. 

 Wenn auch seither eine große Anzahl von neuen Formen dieser 

 charakteristischen Gattung entdeckt wurde, besitzt v. Mitis' Revision 

 doch durch die gelungene Gruppeneinteilung und kritische Behand- 

 lung der älteren Literatur einen bleibenden hohen Wert und bildet 

 ein ehrendes Zeichen seiner lepidopterologischen Tätigkeit. 



