Hymenopterentypen aus der neotropischen Fauna 



347 



Fi- 



7 mal so lang- als mitten dick, das 3. nicht ganz 5mal; bei amethy- 

 sümis ist das 2. Geißelglied etwa 5 mal so lang als mitten dick, 

 das 3. dreimal. 



Der geringste Abstand der Netzaugen auf dem Scbeitel 

 bei den hinteren Xebenaugen ist entschieden größer als bei der 

 verglichenen Art; er beträgt zwar in beiden 

 Fällen etwas weniger als die Länge des 

 2. Geißelgliedes, aber da dieses bei Spinolae 

 sichtlich länger ist als bei ametlnjsiinus, er- 

 scheint somit der Scheitel auch entsprechend 

 breiter. Die hinteren Xebenaugen stehen 

 voneinander ebensoweit ab, wie von den 

 Netzaugen. Hinterhaupt schmächtiger als 

 bei ametlnjsünus, hinter den Netzaugen rasch 

 und steil abfallend. Die Stirne, die Schläfen 

 und das Prosteruum sind schwarz behaart. 



Pronotum hinten winkelig, der Winkel 

 aber sehr stumpf. Das M i 1 1 e 1 s e g m e n t ist kurz, 

 gewi)lbt mit einer Längsvertiefung in der Mitte, 

 schwarz behaart; eine besondere Skulptur ist 

 nicht bemerkbar, vielleicht nur, weil von dem 

 samtigen grünen und violetten Toment über- 

 deckt. Analsegment schwarz behaart. 



Beine in Übereinstimmung mit den 

 Fühlern schlank. Der Metatarsus der Vorder- '^' ' ^^' 



beine zeigt außen vier entschiedene Kammdorne (Fig. 9) (bei ame- 

 thystlnus sind sie nicht autfallend zu einem Kamme gestellt und 

 kürzer); ander Innenseite des Metatarsus bemerkt man noch zwei 

 abstehende Dornen (von der Basis 

 und dem Ende beträchthch ent- 

 fernt). 



Klauen bezahnt. Klauenkamm 

 vorhanden, wenig auffallend. Flügel- 

 geäder ähnlich wie bei amethystinus 

 (Fig. 10). 



Es scheint mir unwahrscheinlich, daß Spinola bei der Be- 

 schreibung seines Fompihs amethystinus in dem Gay scheu Werke 



Fiff. 10. 



