374 Eeferate. 



euphorhiae, DapJmis nervi, Hyloicus pinaslri, Sphinx ligustri, Ägrius convol- 

 villi und Manduca atropos. 



Für die moderne Richtung in der Systematik ist es gewiß bezeichnend, 

 daß nicht zwei dieser Arten in ein und derselben Gattung untergebracht werden 

 können und daß auch für die generische Trennung so nahe verwandter Arten 

 wie Phryxus Uvornica und Hyles euphorhiae ausreichende Merkmale angeführt 

 werden, die zum großen Teile den Entwicklungsstadieu entnommen sind. 



Verfasser nimmt als Folge der sehr weit gehenden generischen Auflösung 

 mit Eecht dagegen eine Reihe neuer Gattungsgruppen (tribes) an, wie die 

 Eumorphidi (mit Theretra und Eumorplia), die Phryxidi (mit Hyles, Celerio 

 und Phryxus), die Hippotionidi (mit Hippotion) und die Daphnidi (mit Daphnis). 

 Daß auch eine große Zahl neuer Aberrationsnamen gegeben wird, ist bei der 

 Ausführlichkeit der Darstellung selbstverständlich. 



In nomenklatorischer Hinsicht bleibt es zu bedauern, daß nur bei drei ^) 

 von den hier behandelten 12 Arten der Gattungsname mit jenem in der Sphin- 

 gideu-Revision von Rothschild und Jordan*) übereinstimmt und doch 

 wenden alle hier in Frage stehenden Autoren in strikter Weise das Prioritäts- 

 gesetz an! 



Der monographische Charakter des von staunenswertem Fleiße zeigenden 

 Werkes tritt in dem vorliegenden Bande besonders deutlich zutage. Wenn 

 Manduca (Acherontia) atropos auf 73 enggedruckten Seiten abgehandelt wird, 

 darf wohl angenommen werden, daß allen Gesichtspunkten Rechnung getragen 

 und kein wesentliches Literatuizitat übersehen wurde. Damit erscheint aber 

 auch allen Anforderungen einer monographischen Darstellung entsprochen. 



Und von diesem Standpunkte aus kann die Wertschätzung des vor- 

 liegenden Werkes nicht zu weit gehen. 



Es wird darin eine wohlgeordnete Zusammenfassung der ungeheueren 

 Menge zerstreuter Angaben über alle Fragen der Systematik, Variabilität, 

 Entwicklungsstadien, Futterpflanzen, Verbreitung, Lebensgewohnheiten usw. 

 mit einer Ausführlichkeit und Genauigkeit gegeben, daß damit geradezu eine 

 erschöpfende Darstellung unserer gegenwärtigen Kenntnisse geboten erscheint. 



Wenn ein Wunsch hier wieder geäußert werden darf, so wäre es der, 

 daß die verschiedenen Gesichtspunkte auch im Drucke deutlicher hervor- 

 gehoben werden sollten. Wenn sich beispielsweise jemand über den bekannten 

 „Schrei des Totenkopfes" aus Tutts Riesenwerk informieren will, so findet 

 er schon nur mit einiger Mühe mitten in einer Zeile auf S. 444 die Aufschrift: 

 „Gry of the iniago" und nun folgt bis auf S. 453 eine auszugsweise Zusammen- 

 stellung der Ansichten sämtlicher Autoren von Reaumur bis Moseley und 

 Poulton, ohne daß eine derselben als das gesichert anzunehmende Resultat 

 so zahlreicher Untersuchungen besonders hervorgehoben worden wäre. 



^) Hippotion celerio, Celerio galii, Hyloicus pinastri. 



2) Vgl. diese „Verhandlungen", Jahrg. 1903, S. 602—605. 



