Keferate. 379 



V. heterophylla aut. tirol. ist V. Buhyana Burn. -= V. heterophylla var. ß. Bertol. 

 — Zu V. tricolor werden als Synonyme gesetzt: V. saxatilis öclini., alpestris (DC.) 

 und polycliroma Kern. So gering nun unsere Kenntnisse über diese Gruppe 

 sind, so glaubt Referent doch beliaupten zu können, daß eine ausdauernde 

 Wiesenpflanze mit mehreren morphologischen Merkmalen (V. polychroma) 

 mindestens ebenso abzutrennen ist wie F. arvensis, von der behauptet wird, 

 sie sei „die Stammform der F. tricolor und ist durch zahlreiche Übergangs- 

 formen (var. in Blütengröße und Farbe) mit ihr verbunden". Wer sich ein 

 wenig mit phylogenetischen Fragen befaßt hat, kann darüber urteilen; ob 

 eine extrem an das Leben in Getreidefeldern, einer erst vom Menschen er- 

 zeugten Kulturform, angepaßte Pflanze die Stammform von Wiesenpflanzen 

 ist; natürlich soll damit in Anbetracht der augenscheinlichen Anpassungen 

 an Insektenbesuch bei den großblütigen tricolores nicht das Zutreffen des un- 

 mittelbaren Gegenteiles behauptet werden. Auf die zahlreichen Hybriden 

 näher einzugehen, ist hier nicht mehr möglich. Das Wichtigste darüber wurde 

 bereits berührt; man mag daraus ersehen, zu welch' abenteuerlichen Resul- 

 taten die Vernachlässigung des Mikroskopes in der Speziessj^stematik der 

 Phanerogamen führen kann. Handel-Mazzetti. 



Wasmaun, Erich, S. J. Die moderne Biologie und die Entwicklungs- 

 theorie. Herder, Freiburg i. Br., 1904. 



Dem vorliegenden Werke ist vom Autor wohl in erster Linie die Be- 

 stimmung zugedacht, den katholischen Laien mit den allgemeinsten Grund- 

 zügen der modernen Biologie vertraut zu machen und die modernen wissen- 

 schaftlichen Anschauungen namentlich auf dem Gebiete der Deszendenztheorie 

 in Einklang mit der Schöpfungsgeschichte zu bringen. Folgende Stelle aus 

 dem Vorwort diene zur Charakterisierung der von Wasmaun vertretenen An- 

 schauung: „Auch in vorliegendem Buche ist mein Standpunkt derjenige des 

 christlichen Naturforschers, der fest davon überzeugt ist, daß die natürliche 

 Wahrheit niemals in wirklichem Widerspruche mit der übernatürlichen Oflen- 

 barung stehen könne, weil sie beide aus ein und derselben Quelle, aus der 

 ewigen göttlichen Weisheit entspringen. Daher kann auch das Studium der 

 modernen Biologie und Deszendenztheorie, wenn es vorurteilslos betrieben 

 wird, nur zur Verherrlichung Gottes dienen." 



Die ersten Kapitel des Werkes bringen nebst einer Erörterung des Be- 

 grifles der Biologie und einer Besprechung der einzelnen Zweige derselben 

 einen kurzen Abriß der Geschichte dieser Wissenschaft, wobei Wasmann 

 namentlich die Verdienste der Scholastiker, vornehmlich Albert des Großen, 

 um die Entwicklung der Biologie betont. Eine kurze Skizzieriing der modernen 

 mikroskopischen Technik, erörtert an dem Beispiel der interessanten herma- 

 phroditischen Fliege Termitoxenia, schließt diese Ausführungen, an welche sich 

 eine Besprechung des Baues und der Funktionen der Zelle, der Vorgänge der 

 Zellteilung, der Befruchtung und der Bedeutung derselben anreiht. In Stellung- 

 nahme zu der Frage der Urzeugung vertritt Wasmann die Autfassung, daß 

 die Zelle als niederste Einheit des organischen Lebens zu betrachten sei, die 



